※ 引述《shoe (修)》之銘言：
: ※ 引述《TzuJay (qq)》之銘言：
: 對，以這個單獨的case來說後者的得分機率是比較高沒錯
: 但是我們在比賽前能預測每一個case而調整棒次嗎？不行對不對？
不太懂什麼意思，不過我覺的有較固定的隊型，並針對不同對手
做適當的彈性調整，是比較好的，現在熊隊有點吃大鍋飯的感覺
: : 而就機率來算，得分機會和打數比較有關係，afronova所說的２４個機會和出
: : 局數比較有關係，一場比賽是一定會有２７個出局數的（除非延長），沒有前
: : 一局還是後一局的問題
: 石志偉九月份比林智盛多2個PA
: 十月份比林智盛多1個PA
: 一整季比陳峰民＋陳昭穎多57個PA
: 而你讓隊上強打有越多的PA對球隊的貢獻分數越多對不對？
２個PA，如果再把林智盛和石志偉的打擊率差距納入考量，可能連一支安打都不到
: : 我非常同意另一位朋友說的，不用考慮那麼多，打出當年暴力鷹的打線就好了
: : 完全的同意，我覺的重點不是第三棒第四棒，而是如何打出隊型
: 那麼，把你心目中的隊形排出來討論如何？
: : 最強打者排三棒的前題是一二棒有高打擊和高上壘
: : 但要考慮的是第五棒後的打線延伸性，以現在熊隊的打線來說
: : 石志偉打二棒，林智盛三棒，四棒RIOS（或黃小偉），五棒黃龍義
: : 但之後六七八九棒都有延伸性不足的問題，就算潘忠韋歸隊打八棒還是有嚴重
: 黃龍義 .241/.311/.375
: 許堯淵 .274/.314/.377
: 王俊文 .260/.342/.370
: 潘忠韋 .253/.303/.409
: 陳峰民 .260/.336/.381
: 你說說看哪個人是斷層好了？
以上只有黃龍義能上排行榜你說呢？
其它大多打席不足
（以下同隊型問題，恕刪）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.183.243
※ 編輯: TzuJay 來自: 218.171.183.243 (10/25 19:33)
※ 編輯: TzuJay 來自: 218.171.183.243 (10/25 19:54)