※ 引述《wuhaha (無能的誠泰教練團)》之銘言：
: ※ 引述《TzuJay (qq)》之銘言：
: : 我稍微用我學過，但學的不太好的統計學來計算一下好了...
: : 基本上每一局彼此是獨立的，因為每一局都是從無人出局無人在壘開始
: : 而不是上一局的殘壘可以累計到下一局，所以上一局和下一局無異
: : 我們來算狀況一：兩出局林智盛在二壘，RIOS打擊
: : 狀況很簡單，要得分就是要RIOS安打，也就是有７０％的機會這局無功能返
: 你沒算到雷歐斯四壞上壘的機率吧
就算RIOS被四壞，只是狀況換到下一棒而以，但下一棒會比RIOS好嗎？
你說是不是？
: : 再來算狀況二：無人出局林智盛在二壘，後三棒為RIOS、郭昌庭、王俊文好了
: : 後三棒我亂排的喔，且都以二成五打擊率來算，也就是說賭後三棒有一支安打
: : 的機率高達７５％
: 一個事件一個事件來討論好了 雷歐斯打率兩成五 表示他有75%的機會無法擊
: 出安打 雷歐斯無法擊出安打的機率為75% 郭昌庭打率兩成五 郭昌庭無法擊出
: 安打的機率為75% 所以雷歐斯和郭昌庭都無法擊出安打的機率為0.75*0.75=0.5625
: 同理 雷歐斯 郭昌庭 王俊文皆無法擊出安打的機率為0.75*0.75*0.75=0.422
: 換句話說 三人的打擊至少出現一隻安打的機率為1-0.422=0.578
: 簡單的說就是三人至少出現一隻安打的機率為58% 不是把兩成五乘以3得75%
: 同學 這東西高中數學一開始教機率就教過了 不需要用到太深的統計學吧
: 你要回去多翻翻課本或參考書噢 而且也不是算打擊率就可以的
: 還要考慮三人被BB的情況噢
三個人都被BB的機會是？太低了吧
你的說法是該局只有一支安打，但後三棒打者彼此是獨立
後三棒也許一人有安打，或許二人有安打，更甚者三人都有安打
以得分為前題下，只算至少一支安打只是最低標準吧
: : 而就機率來算，得分機會和打數比較有關係，afronova所說的２４個機會和出
: : 局數比較有關係，一場比賽是一定會有２７個出局數的（除非延長），沒有前
: : 一局還是後一局的問題
: : 我非常同意另一位朋友說的，不用考慮那麼多，打出當年暴力鷹的打線就好了
: : 完全的同意，我覺的重點不是第三棒第四棒，而是如何打出隊型
: : 最強打者排三棒的前題是一二棒有高打擊和高上壘
: : 但要考慮的是第五棒後的打線延伸性，以現在熊隊的打線來說
: : 石志偉打二棒，林智盛三棒，四棒RIOS（或黃小偉），五棒黃龍義
: : 但之後六七八九棒都有延伸性不足的問題，就算潘忠韋歸隊打八棒還是有嚴重
: 不能因為潘有一陣子打八棒打的好就老想把他排八棒吧 他應該可以打五棒吧
: 五棒潘 六棒郭 七棒黃 八棒陳 九棒許 不是很好嗎 如果他們發揮出應有實
: 力的話
以數據來看，黃龍義和潘忠韋其實差不多
: : 的斷層，如果二棒先排出一個中等打擊，有速度和推進能力的，這樣原棒次向
: : 後延一棒，六棒黃龍義接八棒潘忠韋，隔九棒後，又回到第一棒
: : 而二棒因打擊中等，有速度，可以降低雙殺的機會，減少採用觸擊戰術
: : 我個人覺得對現在的熊隊隊型比較有幫助
: : 而三四棒的問題，我個人認為等林津平加入後再來考慮會較好
: : （且在林津平有打出一定水準的情況下）
: 林津平要加入是兩年後的事了哩
對啊，就是林津平加入後再看情形
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.183.243
※ 編輯: TzuJay 來自: 218.171.183.243 (10/25 19:29)
※ 編輯: TzuJay 來自: 218.171.183.243 (10/25 19:32)