精華區beta Monkeys 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pachin31 (半夜睡不著覺)》之銘言: : 這種棒次的排法在美國已經是主流了 : 在日本不知道是如何? : 但是這種排棒次的方式我認為不一定適合台灣 : 原因--台灣大部分選手長打能力不足 : 因此,輪到第三棒上場的時候得分圈有人的機率不夠高(我沒有數據) : (1,2棒都上壘 +1棒長打2棒出局 +1棒出局2棒長打 +1棒上壘2棒推進 -一棒上壘雙殺) : 所以需要一個上壘率夠高的人打三棒(有長打能力最好) : 再交給四棒發揮 : 至於攻擊型2棒 : 我是不會奢求讓Beltran,Jeter,A-Rod來打2棒啦 : 只要他不是戰術型2棒就好了 既然大部分打者長打能力不足了 還要把長打者往後段棒次排不是很奇怪? SLG/AVG 林智盛 1.685 雷歐斯 1.629 潘忠韋 1.617 黃龍義 1.556 他們幾個都是有實力在一壘有跑者時直接清回來的長打者 要把跑者送上得分圈的觀念根本是中職的小家子氣打法 一棒安打,另一棒就清回來了 誰還在跟你玩一棒上壘,二棒推進,三棒打點的囉唆戰術 把強打者往打擊機會多的前面棒次排不就是最有效率的得分方法嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.145.77