※ 引述《afronova (星空下仰望著天使)》之銘言：
: ※ 引述《ysfang623 (芋頭)》之銘言：
: : 我有問題
: : 前者 第一局兩出局換大師兄打二壘安打 老雷深遠高飛球接殺
: : 後者 第二局無人出局大師兄二壘安打 老雷深遠高飛球接殺
: : 哪個得分效率高?
: 我有問題。
: 如果在一個機率事件下，插進另一個條件，那這個機率要不要重算？
: 我只知道，如果是前者，後面至少還有24個機會可以得分。
: 後者，絕對比前者少一個。
我稍微用我學過，但學的不太好的統計學來計算一下好了...
基本上每一局彼此是獨立的，因為每一局都是從無人出局無人在壘開始
而不是上一局的殘壘可以累計到下一局，所以上一局和下一局無異
我們來算狀況一：兩出局林智盛在二壘，RIOS打擊
狀況很簡單，要得分就是要RIOS安打，也就是有７０％的機會這局無功能返
再來算狀況二：無人出局林智盛在二壘，後三棒為RIOS、郭昌庭、王俊文好了
後三棒我亂排的喔，且都以二成五打擊率來算，也就是說賭後三棒有一支安打
的機率高達７５％
而就機率來算，得分機會和打數比較有關係，afronova所說的２４個機會和出
局數比較有關係，一場比賽是一定會有２７個出局數的（除非延長），沒有前
一局還是後一局的問題
我非常同意另一位朋友說的，不用考慮那麼多，打出當年暴力鷹的打線就好了
完全的同意，我覺的重點不是第三棒第四棒，而是如何打出隊型
最強打者排三棒的前題是一二棒有高打擊和高上壘
但要考慮的是第五棒後的打線延伸性，以現在熊隊的打線來說
石志偉打二棒，林智盛三棒，四棒RIOS（或黃小偉），五棒黃龍義
但之後六七八九棒都有延伸性不足的問題，就算潘忠韋歸隊打八棒還是有嚴重
的斷層，如果二棒先排出一個中等打擊，有速度和推進能力的，這樣原棒次向
後延一棒，六棒黃龍義接八棒潘忠韋，隔九棒後，又回到第一棒
而二棒因打擊中等，有速度，可以降低雙殺的機會，減少採用觸擊戰術
我個人覺得對現在的熊隊隊型比較有幫助
而三四棒的問題，我個人認為等林津平加入後再來考慮會較好
（且在林津平有打出一定水準的情況下）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.183.243
※ 編輯: TzuJay 來自: 218.171.183.243 (10/25 19:31)