Re: La New可不可能收留楊松弦???

[pachin31 (半夜睡不著覺)]

※ 引述《afronova (星空下仰望著天使)》之銘言：
: ※ 引述《pachin31 (半夜睡不著覺)》之銘言：
: : 他們的OBP有幾個人符合前段棒次的要求?
: : 前三棒的OBP還是比SLG來得重要,對嗎?
: 我想我在前一篇文章中有說得很清楚。
: 第二棒的功用，在傳統上是 "助攻" ，
: 而新觀念則是 "攻擊" ，類似國內所謂的 "雙箭頭" 。
: 第三棒之後的中心打者就是要把大家一棒幹回來。
: : 二壘安打不一定可以把一壘的跑者打回來吧?
: 跑者夠快夠拼（蔡建偉、王俊文、石志偉等），
: 打者夠狠夠猛（林智盛、雷歐斯等），
: 紅綠燈不要壞掉，何必擔心這個問題？
: 而且就算打不回來，二三壘有人給長打率最高的四棒打，
: 不是很好嗎？
OK,我想我說的話讓人有誤解了
我說的"大部分球員長打能力不足"
並不是指3,4,5棒的長打能力不足
不知道是哪裏的文章有說"不管球隊再怎麼貧打,總可以找到最好的3個打中心棒次"
(或者說,最大支的3個)
我的意思是
因為1,2兩個棒次的長打能力不足的時候
我為什麼要把最好的打者放第3棒
難道不能在3棒放一個上壘率也夠高的選手
而讓第四棒負責清壘的工作?
尤其是我們最好的打者和第二好的打者有一段差距的時候

: : 是的,這是最有效率的做法
: : 但是,怎樣的人才是足夠強的呢?
: : 黃龍義超過4場比賽才有一隻長打算是嗎?
: : (林智盛還真是可怕,不到2場就有一隻長打)
: 所以
: 　　1. 他不太能排在太前面的中心棒次（如三棒）。
: 　　2. 他需要再多練，尤其是上壘率。
: PS. 他的四場比賽一支長打，跟他只有十支二壘打有很大的關係。
其實黃龍義的長打率是10隻全壘打撐起來的
他可以算強打者嗎?
我不認為
就算他被丟到第7棒我認為都是合理的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.72.198
推 ShinozakiAgi:長打率不用Hr撐那要用什麼撐
推 shoe:像蔡健偉那種跑出來的三壘安打嗎XD
推 shujoe:Barry Bonds長打率不也靠全壘打 =.=
推 kaojet:EZ不叫強打者 @_@ 真是夠 XD