Re: 請問二軍選手的薪水~~

[PRADA ()]

※ 引述《sleepinggod (藍藍藍)》之銘言：
:   台灣的社會副利不像歐美國家好
 台灣的稅金也沒跟人繳的一樣多
:   退休後台灣不會給夠多的錢讓老人飽暖(不考慮有子女會奉養)
:   打棒球能賺錢的時間也只有20年(假設從20歲打到40歲)
:   這20年內要能賺到夠多的錢，存夠多的錢好把自己從40歲養到75歲(約為平均壽命)
:   其中有35年是沒有職棒收入的
 你難道不知道台灣的球員退下都直接升教練的嗎
 不然 只要他想教球  學校也是個地方
:   相對一個上班族，他可以從25歲上班到65歲
:   40年的工作生涯只要想辦法在退休時有一筆錢能撐過10年即可
:   所以我覺得要給球員較上班族高的薪水
:   至少工作總收入要一樣
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 這句話就有很大問題了吧
 連球員間的薪水都不一樣了
 跟上班族要一樣的想法是哪來的
 打球是那些球員的興趣 既然有高薪的機會 當然要承擔背後的風險
 還有一點 台灣打棒球的多半是原住民 不是瞧不起原住民 只是事實上
 原住民無論是學問或薪水 一般來說是低於社會上的平均水準
 當然 他們也有很優秀的人 例如很會唱歌的那個
 我想說的是 他們打球的機會成本要比那些可能坐在辦公室做決策的人要低很多
 他們天生的條件 也許也比一般台灣人要適合打棒球
:   因為我沒有仔細算，所以以上推論很有可能是錯的
 會賺錢的老了不一定就有錢 會理財的才有用
 當然要那些球員去學投資是不太可能
 但現在金融業這麼發達 要在當球員時規劃自己的退休金事件相當簡單的事

 回到這個標題 如果給二軍太多薪水
 結果就會像是三四十年前跟現在的台灣學生
 也許原意對那些二軍球員是好的 但效果會打折的機會相對增加
 不過 只要那幾個整天只想先回本 有新聞都在討論盈餘的人還在
 CPBL要進步簡直比母豬爬樹還困難

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.50.28
推 kuwatro:推 CPBL要進步簡直比母豬爬樹還困難
推 limitersty:公豬爬樹也很難阿
→ kuwatro:那開一個真調會調查到底公豬爬樹較難還是
→ kuwatro:母豬爬樹較難好了 XD
推 elsiecheng:別吵了 總之豬爬樹很難
→ joyusha:台灣的稅制比美國差很多..