推 andykaufman:同意!如果真的要公正乾脆用電腦來當裁判! 61.62.246.135 11/25
※ 引述《shoe (修)》之銘言：
: 棒球經》電視裁判 未嘗不是解決方法
:
: 【劉復基】
:
: 中華職棒聯盟前天宣布要重組裁判組，現有13名裁判全部資遣，不過在國內裁判資源有限的
: 情形下，新聘裁判水準不盡然優於原有的裁判，這就好像外聘裁判一樣會誤判的道理一樣，
: 看來中華職棒要振衰起蔽，非得借助「電視裁判」囉！
:
: 「裁判難為」這是運動界一直存在的情形，所以不管國內、外的各種運動中，極少有頂尖的
: 球員在退休後轉任裁判，雖然好球員未必與好裁判畫上等號，不過至少有一定的專業素養，
: 甚至更能掌握許多細微的運動技巧、察覺一些不易注意的詐騙伎倆。
:
: 職業運動競爭激烈，一次誤判影響的可能不止是一場比賽的勝負，所以愈來愈多的運動都接
: 受用電視轉播畫面，來解決一些不易作成判決的爭議。中華職棒的誤判率太高，或許可以考
: 慮利用「電視裁判」，輔佐判決一些足以影響勝負的關鍵球。
:
: 「一流球員享受生活、二流球員從教練生涯尋找肯定、三流球員只有裁判發揮的舞台」，這
: 雖然只是句對退休球員的玩笑話，但多少也反映出當前國內一些運動的現況，如果中華職棒
: 提升裁判素質沒有捷徑，那麼思考用「電視裁判」未嘗不是一種解決方法。
:
: 【2004/11/25 民生報】
:
: http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/2367052.shtml
其實滿反對的啦
電視可以是賽後做為是否誤判的依據
可是並不適合在現場做立即改判的輔助工具
所以現場的大螢幕並不會重播會有爭議的鏡頭不是嗎
很難想像假設有一天電視裁判成為場上的第七位裁判
雙方是不是動不動就會要求重播檢視
如果沒誤判..教練摸摸鼻子走下場
誤判了..裁判當場失去公信力..失去執法權威
接著另一隊也一定會如法炮製..勢必要討回來
這樣球賽還會好看嗎
畢竟
誤判也是球賽的一部份嘛
增加球員的實力及競爭力才是實際作法吧
這只是個人觀點啦~~
--
扮演祝英台之所以感動
是因為她的敢愛敢恨
采妮說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.235.169