※ 引述《FMOR (憂鬱的天堂)》之銘言：
: ※ 引述《crazycoconut (蛋黃酥真好吃~)》之銘言：
: : 我覺得其實每種權利金的分配都各有優缺點
: : 目前檯面上的方法大概有三種:
: : 統一簽約、權利金均分
: : 統一簽約、權利金按收視率分配
: : 獨立簽約
: : 其中按收視率分配我覺得是困難度最高的
: : 電視台給各隊的權利金有可能是年初付、分期付、年終付
: : (我不是很確定是何種^^")
: : 如果是前二者的話
: : 就表示分配的比例並不是用今年的收視率而去年以前的
: : 這樣會有幾個問題
: : 第一、各隊的球迷跟收視率每年都在變化
: : 尤其發展中的球隊變化的幅度更大
: : (其實大部份的球隊都還算發展中吧XD)
: : 用歷史資料來決定今年的權利金並不會比較公平
: 並不會不公平喔
: 就拿轉撥權利金來說好了
: 明年每隊都可以拿6200萬
: 這個數字是以今年的收視率為基礎去推估明年的收視率算出來的
: 包含球團的球場廣告球衣貼布也是這樣
: 既然權利金廣告貼布都是以前一年的數據估算
: 那為什麼權利金分配方法要以下一年的數據為基礎呢? 您說是吧...
FMOR兄的的意思是說聯盟用去年的收率視來預估今年的收視率
進而開出今年的權利金總額嗎?
(↑希望我沒有誤解您的意思…orz)
其實這樣我是可以理解的
就像一般公司也是用這樣的方式來做財測
但是用來分配權利金我會覺得不一定比較公平的原因是
這樣每隊所收到的權利金金額會產生遞延的效果
也就是每年今年的收入金額都是來自去年的營業成果
這可能不是什麼大問題
只是我個人覺得這樣不太符合所謂的收益費用配合原則
但其實這只是我自已的一點想法啦…^^"
: : 第二、如有新球隊加入或新球團接手
: : 這樣在收視率的認定就更加困難了
: : 因為他們並沒歷資料可以參考
: : 另一個是資料的可信任度
: : 所謂的收視率也只是統計的一種
: : 有一定的誤差存在
: : 不過如S大所說按收視率分配也有其優點
: : (我只是看到其他地方也在討論這個就順便提出一點看法)
: 新球團接手會使用舊球團的收視率數據
: 新球隊加入則可以依照以往新球隊加入時的收視率跟當時整體收視率比較而解決
: 而且新球隊加入比賽場次就會增加權利金也會跟著增加
: 這一點就看電視台跟聯盟的商議了
新球隊方面很合理
但新球團接手若使用舊的數據他們可能會覺得不太公平吧
之前什麼都沒做
今年一來今年能賺多少就已經被決定了
(我是假設大部份要換球團時情況都不太好…)
不過我想著眼點不一樣看到的優缺點也不一樣就是了:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.11.152.36