※ 引述《TVRO0627 (大頭仔)》之銘言：
[恕刪]
: 目前在中華職棒大聯盟 說有經紀人制度比較好 實在是效果有限
: 由經紀人幫你看合約固然比較仔細
: 但發現合約不合理又如何
: 除了讓經紀人抽傭之外 看不出來經紀人有什麼作用
: 就如同在使用自來水場 台電 中華電信 Microsoft的服務一樣
: 不合理 又如何
: 難道大家沒繳過"室內線路維護費"5元這筆帳
這個影響的是全體，而且金額不大，
你想要請經紀人談個一個用300-1000的合約不敷成本吧 :p
但是球員要談的是一個月10萬以上的合約，而且又是薪資變動幅度相當大的合約
那找個專人來幫你打理這一切其實是很需要的吧？
: 電信局在還沒開放民營之前都說價格很合理 是在服務人民
: 開放之後....從前繳過的幾倍國際長途電話費 大哥大通話費是繳心酸的?
: 像這種情況 找個經紀人來談就會比較好嗎??
當然不會比較好，沒有人會想為了600和1000的差別去找經紀人。
但是60k和100k呢？
: 當然被國外球團看上的球員則不在此限
: 其他球員....拿什麼跟球團談? 雞排攤?
要有FA，有薪資仲裁，當然也需要經紀人。
至於哪個先有，我覺得各有利弊，
畢竟現在一年一簽的情況下，球員反而更容易被球團宰割，
更需要經紀人和球團談判，而且將來在FA制度下，如果沒有經紀人的話，
事事都要由球員自已去談，那球員也不見得能得到他應有的待遇。
--
I will use Google before asking dumb questions.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.43.70.140