※ 引述《Johnason (Zexith)》之銘言：
: ※ 引述《TVRO0627 (大頭仔)》之銘言：
: : 拿國外有薪資上限的職業運動來算算
: : 以NBA來說 NBA是把各球團總收益的55% 定為薪資上限
: : 當然 很多球團無視願意這個上限 願意挑戰豪華稅 那不在討論之內
: : 先來算算中華職棒聯盟的收益
: : 票房收益 159,000,000
: : 轉播權利 372,000,000
: : 贊助廣告 100,000,000 (象隊50,000,000 其他五隊算50,000,000好了)
: : 周邊商品 160,000,000 (象隊80,000,000 其他五隊算80,000,000)
: : =====================
: : 總計 791,000,000*0.55=435,050,000(總薪資上限)
: : 435,050,000/6=72,508,300(每隊薪資上限)
: : 每隊的薪資上限是72,508,300
: : 聯盟規定正式登錄球員是25名 連練習生給他算30名好了
: : 72,508,300/30=2,416,940
: : 沒錯 球員平均年薪就是241萬6940元
: : 月薪就是20萬1412元
: : 參考資料
: : http://times.hinet.net/SpecialTopic/931006-cpbl/8081728.htm
: : http://www.sinorama.com.tw/ch/print_issue.php3?id=200479307020c.txt&mag=past
: 這裡有些疑問請TVRO0627兄解答一下
: 雖然我個人也是蠻懷疑那些球隊的虧損跟本沒他們聲稱的那麼多
: 不過TVRO0627兄所提出的數字真的有那麼高嗎??
: (1)可能是規模經濟的問題
: TVRO0627兄所算的1億六的周邊商品收入
: 其中盈餘只有10%
這....這不太可能吧.... 夜市賣的都不可能只有10%
: (但是我不確定.因為是象板的akala網友講的,他所引用的報導我一下找不到)
: 在成本還未大幅降低時
: 這筆成本所佔整個七億九的收入比重太高了
: 高達1.6*0.9/7.9=18.23%
: 國外的周邊商品的成本比重有沒有那麼高
: 我認為可能沒有
我覺得國內也不太可能 嗯?
: (2)另外,贊助廣告除了兄弟外的其他球團加起來真的有五千萬嗎?我很好奇
其他五隊平均一隊只有1000萬 興農光是宏碁的贊助就有1000萬了
: 至於兄弟的5000萬(這個數字我也不確定...你所提的第二個聯結沒有顯示網頁)
: 其中球員拿6成...
: 所以實際上的球團可能抽走只有4成
: 所以其實有三千萬已經需算入兄弟球員的收入了
: 平均可讓每位球員年薪增加百萬
這個分配情況我不清楚
是指球員自己接的廣告6 4分 還是包含所有贊助以及主場50場的廣告看版?
: 這樣子的狀況下
: 可能沒法如你所說的如國外讓薪資上限放在55%
嗯....
假設啦 假設一下
如果今天CPBL是一個球員自由市場的情況下
不知道薪資比例會是多少?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.0.107