※ 引述《TVRO0627 (大頭仔)》之銘言：
: ※ 引述《Johnason (Zexith)》之銘言：
: : 這裡有些疑問請TVRO0627兄解答一下
: : 雖然我個人也是蠻懷疑那些球隊的虧損跟本沒他們聲稱的那麼多
: : 不過TVRO0627兄所提出的數字真的有那麼高嗎??
: : (1)可能是規模經濟的問題
: : TVRO0627兄所算的1億六的周邊商品收入
: : 其中盈餘只有10%
: 這....這不太可能吧.... 夜市賣的都不可能只有10%
其實我認為這種啦啦棒應該超好賺
可是報導說利潤只有10% 我也沒辦法
畢竟我也不是賣啦啦棒的 T___T
: : (但是我不確定.因為是象板的akala網友講的,他所引用的報導我一下找不到)
: : 在成本還未大幅降低時
: : 這筆成本所佔整個七億九的收入比重太高了
: : 高達1.6*0.9/7.9=18.23%
: : 國外的周邊商品的成本比重有沒有那麼高
: : 我認為可能沒有
: 我覺得國內也不太可能 嗯?
: : (2)另外,贊助廣告除了兄弟外的其他球團加起來真的有五千萬嗎?我很好奇
: 其他五隊平均一隊只有1000萬 興農光是宏碁的贊助就有1000萬了
: : 至於兄弟的5000萬(這個數字我也不確定...你所提的第二個聯結沒有顯示網頁)
: : 其中球員拿6成...
: : 所以實際上的球團可能抽走只有4成
: : 所以其實有三千萬已經需算入兄弟球員的收入了
: : 平均可讓每位球員年薪增加百萬
: 這個分配情況我不清楚
: 是指球員自己接的廣告6 4分 還是包含所有贊助以及主場50場的廣告看版?
所以關鍵在
廣告收入倒底他的項目是什麼
兄弟一直幫球員接廣告
黃瑛玻比較像經紀人 = =
那5000萬的細目在媒體中實在看不出所以然
分不出是
(1)5000萬就是那四成
(2)還是5000萬是全部
不過想想 可能後者比較可能(因為兄弟不太可能總共接了1.25億的廣告)
: : 這樣子的狀況下
: : 可能沒法如你所說的如國外讓薪資上限放在55%
: 嗯....
: 假設啦 假設一下
: 如果今天CPBL是一個球員自由市場的情況下
: 不知道薪資比例會是多少?
I have no idea....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.188.104