Re: [新聞] 吳偲佑見世面不放洋

[bluehand (走吧)]

※ 引述《kuwatro (kuwatro)》之銘言：
: 我認為教練團應該要算到Other Cost那邊去吧 @@
: 不然如果連教練團都算進去Player，
: 那茶水小弟，球僮，巴士司機.....balabala的錢可能都要全算進去了 XD
: 所以Player Cost應該只含本土球員+洋將球員+新人簽約金
: 六兩   5714/6000   = 95.23%
: 兄弟   7783/22700  = 34.29%
: (兄弟22700由票房收益5800轉播權利3900贊助廣告5000周邊商品8000)

 你這個估計值應該是來自奧運前的舊消息了，
 主要是差別在商品收益上，在奧運後已經估計值大概掉了2、3000萬元，
 另外，在這邊看不到的是各項收入的背後成本到底是多少，
 比如說去年那種號稱營收1億5000萬~1億6000萬，只賺個幾百萬的標準來看，
 有多少人解釋得出來為什麼嗎？

 還有，本土球員的薪資總額我估算過，
 http://app.myweb.hinet.net/discussboard/discuss.asp?uid=bluehand
 有興趣的人不妨看一看。
 附送職棒元年象不的本土薪資總額估計，這一年的薪水還很像二軍的薪水。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.21.216
推 kuwatro:沒差，那個65.5%就是用收入看不是用營餘..
推 kuwatro:號稱嘛~沒股票上市都馬是隨他們講爽的...
推 zephyr:不能就這樣說沒差吧
→ zephyr:假設A家庭恩格爾係數30%, B家庭50%
→ zephyr:能直接做"B家庭吃太多了"這種結論嗎 ._.a
推 kuwatro:本來就是看for player/總收入......