推 goinwindmax:想要他認輸...沒這麼容易= =" 220.143.152.100 01/21
推 aaaaaaafibre:這就是俗稱打不死的蟑螂嗎？來人 拖鞋伺候 220.228.71.103 01/21
推 goinwindmax:沒想到他真的閉嘴了...S大真行XD 220.143.152.100 01/21
※ 引述《ericma ()》之銘言：
: 很抱歉，讓你誤會了，
: 我在後的討論主要目的是想了解，
: 數據分析在當時教練下戰術時，影響的比重，
: 如果比重重，再利用數據分析來反推，去評論這樣是否才客觀，
: 在我認為，棒球是很有趣，
: 可以利用各種角度去看球評論球，
: 但誰的方法是一定好的呢？
: 這沒有一定的答案，也沒有誰對誰錯，
: 只是結果成功或不成功而已，
: 同樣的一壘有人，沒人出局，以盜壘而言
: 在不同的局數，不同的場次，都有不同的考慮，
: 然而，在這些情形下，數據分析可以表現出來嗎？
: 在球場有沒有所謂的一定？
: 在我認知裏是沒有的。
天哪
到底要講幾次才聽的懂啊
數據分析就是戰術成敗的機率
當然不會百分之百
但是至少是個分析趨勢
你不往機率高的部分去試
偏要去賭機率低的是怎樣?
還要硬凹說沒有一定的答案
就拿車禍來說
不遵守交通規則 酒醉駕車 出車禍的機率高
遵守交通規則 開車不喝酒 則出車禍機率低
以上是個數據分析
不代表說前者一定會出車禍
也不代表後者一定不會出車禍
但你開車出門要選擇哪種?會勸你的朋友或家人怎麼做?
硬是要不遵守交通規則
然後振振有詞說 車禍還有很多因素
不守交通規則不代表"一定"會出車禍......
會不會有點覺得自己很可笑了?
會的話別嘴硬了
乖乖閉嘴吧
--
「也好！化骨綿掌練個三五十年也能略有小成。」
「哇靠...怎麼絕世武功動不動就要練個一百幾十年的，
這化骨綿掌沒練一半就進棺材了，化痰都不行，我看你真是愛說笑。」
「說的也是，而且化骨綿掌殺傷力太強，恐怕會傷到皇......」
「皇什麼？」
「皇城之內的和氣！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.32.65.252