Re: [棒協] 激戰9局，國訓藍La New和局收場

[ericma ()]

※ 引述《Herlin (中華隊加油 我是小白)》之銘言：
: ※ 引述《ericma ()》之銘言：
: : 我知道了，所以在這種情形下，都不能盜壘，
: : 下次看到有人在這種情形下盜壘，我就可以罵他爛教練，爛球員。
: : 原來不懂發問也不行？
:    少來這一套
:    你以為你在象板之前同樣topic 的發言我沒看到?
:    如果你照你在象板的發言態度
:    我絕對不嗆這種話
:    我相信你在問問題
:    現在是嗎? haha, 你根本只是要來酸的吧
:    光是你回的上一段就讓我非常不爽
: : 那這樣我清楚了，你的話是至理名言，不能反對。
:    不曉得我這三句話跟你這句話有什麼關聯?

說實話，在以前我看到有人拿出數據分析，我很佩服，
還有這麼多不同的看球角度，
但看多了，讓我有種感覺，這些人好像都很利害，
都可以把球員教練批的一文不值。

但拿出這些數據的背後，不是還有很多是數據上所不能表現的，
這些也都是影響場上判斷的標準，

我也是會罵球員教練的，但最後我還是會給他們拍拍手，
不管如何，這些球員教練，都以他們認為最好的方式在打球，
也許你我不認同，
球場是很現實的，他們的方式錯誤，早晚會在場上消失的，

你們拿美日來比，美日比我們強，這點我也認同，我相信你也認同，
但拿美日的標準套用在台灣上，就一定適合嗎？

不同等級的東西，如何來比較呢？

我也很喜歡看MLB，那種投打對決，
但相對的，我會以別的心態來看中職，

在球場上有絕對的嗎？
在MLB這麼先進的觀念中，
請問，有沒有教練會說，在什麼情形下，一定不能如何又如何呢？
拿觸擊，在數據分析上的表現這麼不好，
MLB會把觸擊戰術完全不用嗎？

我在象板的發問，本著求教的心態，但卻沒人能真的可以回答我的疑問，
讓我對這些以數據批評的人更加失望，
是我問的太白目呢？還是這些問題，是這些數據批評所不能解釋的呢？
如果是後者，請問，拿來做批評是否客觀呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.48.24
推 sshsshssh:人家都很認真答 只是你為了要戰要嗆裝作沒
→ sshsshssh:看到 你表現出相當沒誠意的討論態度
→ sshsshssh:只希望你滾回去專心支持象隊 別來害熊隊
推 lazi:雖然樓上有點嗆 但我還是想推 XD
推 myutwo150:8032篇，自相矛盾乎？
→ joyusha:白到極點..