Re: 當初王傳家要到LA NEW為什麼要回絕呢

[odenbaber (找暱稱)]

※ 引述《bnman (啦)》之銘言：
: ※ 引述《odenbaber (找暱稱)》之銘言：
: :   1.這去年王傳家受傷 成績不如預期這當然
: :     你拿16 年的成績來說他實力 太不客觀
: 我拿的是職5到職17的成績來說他實力
: 而且我說他連年下降的能力是在講選球能力
: 誰只提到他職16的成績了  怪哉
  選球能力下降???
  是降多少 我們來看看
       四壞 三振
  生涯 480  465
  職15 47   62
    16 20   18
    17 5     5
  是有下降到誇張的地步嗎??? 這種比例你在嫌
  哪我門來看看別人的
  喇叭
  生涯 69   177
  職15 17    47
    16 27    60
    17 3      6

  蔡健偉
  生涯 43    92
  阿諾 更是差
  是阿 寶刀的選球是有下降一點點 跟其他人比 他的選球的是一點也不差

: : 2.以15年來說長打率有.391 今年有.350 現在來看喇叭 跟阿諾 還有蔡的長打率有多少
: :     喇叭打擊率 .257 長打率.286 上壘率.333
: :     阿諾打擊率 .083 長打率.185 上壘率.333
: :     蔡建偉打擊率 .226 長打率.226 上壘率.294
: :     就以你的論點扣除寶刀昨天5打數5安打這場不算(雖然扣掉很荒謬)
: :     寶刀打擊率 .257 長打率.350 上壘率.341
: 對不起，扣除掉昨天的五隻五
: 長打率是.257  .....
  抱歉~~不過還是要說 扣掉很荒謬
: :     還是最好的 這4位中表現最好的 請問這樣有沒有位置???
: :     是喇叭阿諾蔡健偉要擔心位置吧
: :     況且要比當然昨天這場不能扣掉 如果加進昨天這場
: :     寶刀打擊率 .350 長打率.350 上壘率.422
: :     跟是遠遠把他們拋在腦後~~唯一表現比寶刀好的是呂俊雄
: :     不過他的打數很少~不過當然還是有一定參考價值
: 竟然拿15年王傳家一整年的成績來跟今年不到40個打數比較
: 這實在是  =.=
: 職16
: 潘忠韋  .307/.353/.469
: 王建強  .290/.323/.405
: 蔡建偉  .253/.330/.328
: 再加上林智盛，陳金鋒，貝茲，以及黃龍義
: 就像我之前的文章所提到的，要把王傳家定位在第幾棒？
: 潘跟王去年的成績跟王傳家近年來的成績相比較，長打能力可是漂亮的多
: 不足的是上壘率，那這樣的王傳家我想請問他該擺在第幾棒？
  王傳家生涯長打率.405 職15.391 牠們兩個我看不出來有漂亮到多少
  喇叭生涯長打率.399 去年特別高 所以今年就一定高??喇叭才打4年
  跟寶刀12年的實績相比哪個比較可信
  阿諾哪種第一年的成績就更不用說了~~陳健偉還哪過打擊王勒
  這時候有一個12年成績都不錯的球員放在那給你 還有人不要
  台灣職棒畸形就在這裡


: 王了不起所能取代的蔡建偉，但問題是蔡建偉這個位置後來有一海票人在等
: 曾豪駒，張民諺，張育保，
: 這些人在二軍已經練不出什麼來了，現在一軍的位置已經不夠了，
: 又何必去簽一個去年受傷，然後你不知道他的生涯還剩多久的選手來佔位置？
  一海票 一海票又如何 還不是比寶刀差
  MLB每個位置都麻10個以上的人在爭 又如何???


: 而且我所說的扣除掉昨天的五隻五的意思是說，
: 所有的打數少到只要有一場五隻五就可以影響到整體打擊數據那麼大，
: 這樣的數據能拿來做參考的價值有多高？
: 如果要這比的話，那你怎麼不講呂俊雄到目前為止是.357/.357/.643
: 我們還有這樣的外野手，那王傳家來是要取代誰？
  如果你要說右外野取代的就是蔡健偉 先在先發的情況就是
  左投呂俊雄先發 右投蔡建偉
  問題是蔡建偉的成績 不管從生涯或今年都比不上寶刀
  就算你扣除昨天還是比不上~~這是事實不容你否認


: 還有石志偉.344/.400/.469，陳峰民.303/.343/.424
: 那王傳家要擺幾番才合理？
  以寶刀先在的成績他可打的位置是 DH 1B 右外野
  6 7棒都可以

: :   3.再來你最詬病的長打率 寶刀生涯長打率是.405
: :     職16年受傷不算 15年.391
: :     你要不要去查查熊隊有幾個人比寶刀好???
: 哪有人比這個數據在比career high的啦  =.=
: 而且職16受傷不算，看看他今年的樣子
: 長打能力整個衰退成這樣，當然只有40個打數，是很難說得準
: 但昨天看完他的擊球對於他今年還有多少長打能力，我實在是不樂觀
  一下子又說不要看昨天 一下又要看
  根本就是選擇性使用
: :   4.再來位置多一點人爭有什麼不好~~照你這養說 林威助都已經養起來了
: :     濱中治又這麼屌~~我記得還有一個也在爭右外野~~哪阪神二軍都不需要
: :     練右外野的人了
: 多一點人爭很好啊，你要不要看看lanew現在一二軍的外野手加起來總共有多少人？
: 一軍：陳金鋒，黃龍義，蔡建偉，張育保，呂俊雄
: 二軍：曾豪駒，張民諺，石振賢，許智強，林建男
: 還有一個工具人王俊文
: 這樣我們還要需要再簽一個王傳家來嗎？
: 更何況王傳家的守備能力我可不認為是能站的住右外野的人
  生涯守備率0.985 職15年最差0.958
  蔡健偉生涯守備率0.978 職16~0.965
  而且寶刀還兼守比較容易失誤的1B
  守備率還不輸 蔡健偉 這叫站不住右外野
  不知道你是哪看出來的
: :   5.當初不簽寶刀~~原因很簡單 1.貴 2.因為職16他受傷今年實力如何是問號
: :     不過寶刀倒是很爭氣~~當然球季才開始~~還要再看看
: :   6.最後還是要說~~就是要人多越多越好才有競爭~~MLB 光一個位置可能就
: :     1A 2A 3A MLB板凳加先發就可能10幾個人在徵""1""個位置~~哪有什麼人已
: :     經夠的道理~~
: .......不要談農場啦，我們能有個成熟的二軍制度就謝天謝地了
: 今年呂俊雄打這麼猛，是有多爭取到幾個打數？
  輪流先發你看不出來嗎???
  阿諾不行
  他就爭到先發你沒看到嗎???
  還是你都沒在看比賽???

: 張育保除了代跑之外，他還有做些什麼？
  不然他能做能麼 先發左外野嗎??還是打DH
  用一軍的比賽練新人
  看看會不會有好表現???
  你的一軍事這樣嗎???
: 曾豪駒根本不應該放在二軍的人，現在還丟在二軍，這是什麼狀況？
: 我可不認為炒像王傳家這種短線，可以為我們球隊多帶來幾勝....
  曾豪駒不在二軍不然要在哪裡???一軍~~
  你拿什麼~~說服我他有一軍先發的實力???
: :   7.練新人~~新人不是在一軍練的~~二軍才是練新人的地方~~如果他夠格把寶刀幹掉
: :     拿才夠格在一軍~~
: 當那個新人已經在屠殺二軍的時候，就是該放上來一軍了.....
: 因為放在二軍已經沒有辦法讓他進步到什麼能力了.....
  問題是上來一軍他能幹掉誰???
  如果不能 上來一軍要幹麻???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.94.230
推 obs11122:還有黃小偉
→ odenbaber:這到沒錯~~黃小偉應該要升了吧
→ odenbaber:可以把阿諾或是EZ下放調整了
推 bnman:我講的選球能力可能說本壘板紀律會比較好懂
→ bnman:喇叭才打四年!?台灣大聯盟的成績一概不算啊
→ bnman:更何況這些年喇叭有傷更是公開的秘密吧  =.=
→ bnman:花大把錢簽一個老人來卡位擺六棒  這麼凱~~
→ bnman:守備只看守備率!?所以說ez守備比王差囉  :p
→ bnman:輪流先發個鬼  也才先發一場  ....
→ bnman:=.=  那在二軍屠殺有什麼意義？打爽的？
→ bnman:反正我不認為王傳家值得花錢  要他來打67番
→ bnman:不如多練幾個"殺二軍"的新人出頭  ...
→ bnman:而且才40個打數的成績 這種論點你都無法接受
→ bnman:我想也沒啥值得討論的  ~~~
推 odenbaber:還不就是你覺得~~一點數據也沒有
→ odenbaber:"我覺得"~這種大絕招就不要拿來玩了
→ odenbaber:如果你的論點都是你覺得~~拿不出數據
→ odenbaber:也拿不出任何的證明~那跟嘴砲有什麼差?꜠
→ odenbaber:不然你又是拿什麼認為王的守備不好??
→ odenbaber:又是大絕招""我覺得""利害利害
→ odenbaber:早知道你的大絕招是這個~~回你文
→ odenbaber:浪費我時間
→ odenbaber:說王選球不好~~也是說不出所以然~埃埃埃
→ acemave:或許應該說熊隊並不缺外野手，所以整體
→ acemave:考量下就沒有先下王傳家