精華區beta Monkeys 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《viewstar (烤焦麵包)》之銘言: : : 2. 由Johnason與Debugger的計算證明犧牲觸擊在台灣為負分行為。 : 還可以由板主色鞋之前整理去年熊隊觸擊的情況來看看 : 且這三場中有兩次觸擊失敗都是阿ken點的 : 他選球就不好了 : 球一來就亂點 錯在他亂點...而不是觸擊是錯的... : 他是左打 又有腳程 難道雙殺機率真的那麼高嗎? : 好像不給他點 雙殺一定會出現似的 @@a 前兩次都領到K了...我相信再領K的機會遠比雙殺大...XD 其實大家已經討論過觸擊 OR NOT的話題... 當然從數據上觸擊是虧本的...送出局數還不一定打的回來... 但是我還是以為觸擊是不能不用的戰術... 先前y大說...滿壘無人出局都得不了分...23壘有人就得的了分? 我以為滿壘跟23壘給守備的壓力是不同的... 再說觸擊失敗率...說真的從319那場熊隊點了幾個飛起來的球...至少五個=_=... 這不能算觸擊戰術失敗...要算執行戰術失敗才對... 如果說觸擊一定是虧本生意...在棒球百年歷史中應該早就消失了才對... -- 何謂狂 不拘世俗求突破 何謂傲 冷眼觀局笑人間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.155.237 ※ 編輯: CPUFAN 來自: 140.116.155.237 (03/25 17:44)