推 volisao:說著說著 國慶放煙火了^^" 218.171.118.91 04/19
: 當然，你可以質疑對於數據的解讀，或許教練看的角度與球迷不同
: 球迷的解讀不見得是對的一方
:
: 但不需要說，這些質疑調度罵聲是因為輸了才罵
: （你一開始的文章有類似詞句，你的推文裡頭也有）
:
: 這種說法，對於那些辛苦收集研究數據，認為怎樣作法才是適當的人而言
: 是種很大的污辱，好像他們是以結果來批判而不是以合理性來批判
: 這才是爭議的重點吧！
我也從一開始就說了
會惹起爭議，就是你文章中質疑 這些罵聲是因為輸了才罵的結果論
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.243.213.5
: 推 kuwatro:推! 61.62.32.58 04/19
: 推 WFSleek:所以我說焦點對不到嘛..我的重點始終都擺在 為 61.228.138.85 04/19
: → WFSleek:什麼沒有人去想想 今天需要打擊的時候 派一個 61.228.138.85 04/19
: → WFSleek:打擊率明顯沒有代打高的人上 教練為何會這麼做 61.228.138.85 04/19
: → WFSleek:而只是單純的罵說 "笨啦 這個時候派這傢伙上擺 61.228.138.85 04/19
: → WFSleek:明是想輸" 我想每個人都有每個人考量的地方吧 61.228.138.85 04/19
: → WFSleek:我想的到的你會想不到 你想不到的他會想不到 61.228.138.85 04/19
: → WFSleek:不去考量這個舉動的緣由而只是以自己的角度罵人 61.228.138.85 04/19
: → WFSleek:這又是何苦呢? (沒人希望熊隊輸吧) 61.228.138.85 04/19
希望怎樣不一定做出來的事情就一定會怎樣
潘忠偉帶傷上陣，你也不高興不是？
對熊隊來說，潘忠偉把傷好好養好對球隊戰績比較好
還是帶傷硬撐，撐起一時戰力卻賠掉長期戰力來的好？
有教練會希望自己球員的傷勢更重嗎？
有教練會希望自己主力球員未來折損嗎？
既然不會有，但為何會發生這種要陣中主力帶傷硬拼的事情？
如果每個人有每個人的考量，那這種要球員帶傷硬拼一樣可以套這個邏輯了？
說不定公司不想養傷兵，洪中為了替喇叭保住飯碗，
要他帶傷上陣表示他的傷勢無礙什麼的。
有我們球迷不知道的內幕....的，誰知道呢？
: 推 wfelix:我說過了，你不該說『因為結果不好』而罵 210.243.213.5 04/19
: → wfelix:你的文章裡頭出現這樣的意思，之前推文也有 210.243.213.5 04/19
: 推 volisao:因為你的條件只有打擊率高低,所以當然要單純罵 218.171.118.91 04/19
: → wfelix:這等於變相質疑這些罵的人是因為結果不好才罵的 210.243.213.5 04/19
: 推 WFSleek:至於該不該賭機率大的 我想要先找出要達成什麼 61.228.138.85 04/19
: → WFSleek:目標 在決定從這個目標該怎麼做成功機率才大 61.228.138.85 04/19
: → WFSleek:而這點 我從一開始就沒有否認 61.228.138.85 04/19
: 推 wfelix:事實上就是如此，一些人質疑時 210.243.213.5 04/19
: → wfelix:q常都會講出他們的目標，解釋為何要這樣 210.243.213.5 04/19
: → WFSleek:至於我指的 是整個環境而非一件兩件例子 61.228.138.85 04/19
: → WFSleek:很抱歉我舉例舉的不好 不過看看其他版 61.228.138.85 04/19
: → WFSleek:數之不盡 61.228.138.85 04/19
那你該到其他的版去PO
而不是在這個版，
你也可以針對你說的那些單純因結果不好而罵的人
但近來版上批判調度的大多言之有物
理不理解認不認同是一回事
至少他們不是因結果不好而罵的
而是根據他們的研究認知，這樣的作法是不合理才罵的
他們的認知不見得對，你若是要指出這點自然是可以
但多加了因結果不好而罵就是很多餘而且引起爭端了
: → wfelix:你若認為哪些人只是單純因結果不好而罵 210.243.213.5 04/19
: → wfelix:那從一開始你就說這些罵的人是看結果不好才罵的 210.243.213.5 04/19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.213.5