Re: 球隊資產、球迷角色之我見

[afronova (星空下仰望著天使)]

※ 引述《WFSleek (今天廢話太多了..)》之銘言：
: 今天滿壘  要換代打
: 要換長打率高三振多的上
: 還是上壘率高可是長打不多的上
: 有的人認為要換上壘率高  可以穩健的得分
: 結果教練選了長打型的 然後被三振
: 會不會有人說明知道他三振高幹麻選 還不如選上壘的可以穩健的得分
: 一定是教練想賭
: 這只是考量的目標不同而已
: 說不定教練考量到現在不把分數追高之後沒機會
: 又或其他原因
: 這兩條路有對錯之分嗎?
: 都是為了勝利做的選擇
: 可是卻很多人因為教練不是選自己心目中的上壘型
: 結果害失分機會跑掉 就開始批人

這就是最標準的賭徒。

為了賭一次拿到四分的超小機率，
放棄一次拿一分或兩分，而且繼續有同樣好得分機會的較大機率。

成功了就是魔術師，失敗了呢？

如果王信民擺出強迫取分，凱撒投出外角滑球，
那一球如果沒有變成暴投，王信民也沒點到，
結果會如何呢？

: 再強調一次 我想講的只是同樣一個調度
: 你所找的目標 你所做的考量
: 跟其他人找的目標 其他人做的考量
: 很可能不一樣
: 更沒有對錯之分
: 何苦因為輸了就把問題全部歸在那個選擇分歧上面呢?

不然呢（默）？

: 可以舉的例還很多
: 諸如棒次是要雙箭頭 還是要戰力集中

以你下面的文章來看，應該是要說 "雙峰打線" 吧。

: 有的人贊成戰力集中 結果教練選擇雙箭頭
: 最後每次打線都斷掉 是不是又會上來罵 戰力明明就不能連貫還要雙箭頭
: 有的人贊成雙箭頭 結果教練選則戰力集中
: 結果前期被球威壓住 後來換投又來不及輪到主力群
: 是不是又會罵 早將攻擊分成前後兩道不就不會在關鍵時期找不到可用之兵嗎

沒有人會罵這個，只會碎碎念道自己的板凳深度不夠罷了，你多慮了。
反倒是雙峰打線，又是一個沒有道理的排棒方式。

棒球很簡單，27個出局以後就沒有了。
如何讓較強的打者在有限的出局數中，得到更多的打擊機會？

很簡單的邏輯，全部往前面塞就對了。

: 每個人有每個人的考量
: 每個人選擇的一定也是自己心目中機率最大的那一邊
: 但因為起始目標的不同
: 自己心中機率最大的那一邊也不見得一樣
: 兩邊都沒有對錯
: 何苦姍笑怒罵呢?

有根據的選擇叫期望，只有無理根據的選擇叫愛將。

--
本篇文章的廢話比例超過 80%，請您做些微的修正：

1) 增加一些廢話 或  2) 刪除不必要之廢話

            (E)繼續編輯 (W)強制寫入？[E]  w   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.51
→ Iser1ohn:推最後一句
→ kuwatro:不熬夜不喝酒叫愛肝
推 WFSleek:換過來講也行啊 選上壘型 結果下一發打者斷掉
→ WFSleek:只得一分 最後結束四比三輸掉 會不會有人罵呢?
→ WFSleek:會發現不管怎樣做 輸了就是錯
推 Iser1ohn:您還沒放棄啊？滿壘如果是四壞上壘就擠了一分
推 kuwatro:那你可以算一下期望值是多少.....
→ Iser1ohn:如果教練選了上壘型我保證這裡大概沒什麼人會公
→ Iser1ohn:幹，這裡的人許多是不以成敗論英雄的
→ kuwatro:罵的人是看外行的不是數據派的,那跟數據派無關!
→ Iser1ohn:就說過您要發這類型文章請不要選在這邊
→ WFSleek:別的地方可能會 尤其是友板 你沒看今天某終結爆넠
→ Iser1ohn:選在這邊是發心酸兼討戰的而已 =3=
→ WFSleek:掉 說為什麼不用誰的講法不斷冒出
→ kuwatro:你拿友板水準來類比熊板嗎? \_/#
→ Iser1ohn:怒！別的地方的事情拿來這邊講，還隨便冠上數據
→ Iser1ohn:派的名字，您也太亂來了吧！
推 WFSleek:數據派不是我灌的啊..是有人這樣回我我才引用
→ WFSleek:至少我打電動的時候很愛看數據....~"~
推 Iser1ohn:小弟9451篇有解釋不同之處，您似乎沒有看進去啊
→ WFSleek:睡覺，自暴 麻煩幫我把推文修掉
推 Debugger:Iser1ohn你的第三第四句推文斷句怪怪的 XD
推 kuwatro:樓上的電影已經散場了你還不走會傷肝喔 XDXD
（以上推文未修）
※ 編輯: afronova        來自: 140.112.212.51       (04/20 02:57)
推 WFSleek:(笑)由得你吧 我只是不想把風暴延續到明天的版上
→ WFSleek:可不是為了想掩蓋什麼  你以為我爆文是因為害怕?
推 ohha0221:重點是因為擺出了強迫取分 嚇到凱撒 讓他投出
→ ohha0221:失投球 而捕手也因打者擋住視線而沒接到球...
→ ohha0221:這些可不是數據就能解釋的 你可以說這些事發生
→ ohha0221:機率極小 幹麻下這鳥戰術 但是就當時情況來看
→ ohha0221:凱撒投了3局 體力不繼 加上壓力極大 這種千載難
→ ohha0221:縫的機會不掌握住 卻拿其他比賽戰術失敗的結果
→ ohha0221:說這場不可以下這戰術 不是更顯的好笑
推 kuwatro:投了3局體力不繼壓力極大更容易被打爆,那須要下
→ kuwatro:什麼戰術....-___-|||