→ AXN0223:乖啦 XD 大家的火藥味別這麼濃咩 59.113.195.173 04/20
→ tapiola:我沒發火，只是想說說實話而已。謝謝關照 ^_^ 203.66.222.12 04/20
※ 編輯: tapiola 來自: 218.168.153.116 (04/21 00:33)
※ 編輯: tapiola 來自: 203.66.222.12 (04/21 09:27)
※ 引述《WFSleek (今天廢話太多了..)》之銘言：
: ※ 引述《JCLocke (棒運未來?且看天意....)》之銘言：
: orz...麻煩再聽我講完三點
: 這一篇半個小時後砍文
: 一、我說的兩邊觀點並不單指版友跟教練
: 更沒有在幫洪中護航的意思，感覺你剛剛舉的例子
: 都是在講不知變通的洪中，這點我也感到十分認同
: 二、因為數據發展了這麼久，各項層面也都能完整的呈現
: 球員的特質更能利用數據清楚的解讀
: 因此，根據不同人想完成的目標，他都可以從他定的目標
: 由數據找出適合完成這項目標的球員
: 他依照他想完成目標的不同，他所選的數值不同
: 找出來的球員"偶爾"也跟大家想的不一樣
: 有的時候並不是單純想賭，可能是他想完成的目標不同
: 三、我並不認為大聯盟教練的每一個調度，都能達到每一個球迷的需求
: 那請問，"一定"是大聯盟的教練對，球迷錯嗎
: 反之在台灣，就拿我問卷的第一題
: 你認為誰適合當lanew的第一棒，每個人答案都不同
: 請問誰可以肯定一定是自己對對方錯？
: 人非聖賢啊
: 以上是我最後再整理一次我的論點，跟版友誤會的地方
: 多謝
我想說兩點：
一、你是個好人，見不得髒字。
二、「沒人可以肯定一定是自己對對方錯，所以那些批評的人都很武斷。」
這叫和稀泥，就好像call in節目每個人的聲音的是平等的，就代表民主？
言論有沒有道理是由其背後所依恃的架構來決定的。
不管有東西沒東西通通打成一樣，不容易進步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.222.12