推 ohha0221:老實說 你只看到王信民的3成打擊率 卻沒看到他 140.120.228.94 04/20
→ ohha0221:這兩場8打數1安打(還是內野安打) 打擊狀況並不 140.120.228.94 04/20
→ ohha0221:不是絕佳狀況 而且在凱撒面前 3成打擊率有什麼 140.120.228.94 04/20
→ ohha0221:用 王信民過去對凱撒也打的不好 在這情況下 你 140.120.228.94 04/20
→ ohha0221:會放任他打擊 還是強迫取分呢?? 140.120.228.94 04/20
就以當天的情況來說好了。
凱撒當天的投球，最後結果在2.1局投球中面對12名打者，
被擊出 3支安打，並投出 1次觸身球。另外，還有 4次三振。
如果要說臨場狀況，中信並不是打不到凱撒的球。
更明顯的事實是，
當天七局下半才發生過幾乎一模一樣的狀況，
曾漢州、陳健偉相繼安打攻占一三壘，
中間夾陳文賓被三振，三壘換代跑陳嘉宏。
在同樣一死一三壘的情形下，王信民擊出三壘方向軟弱的滾地球，
帶有一分打點，讓中信追成 5:5 平手。
九局下的情況，我們要求不多，
只要複製一次七局下就好了。
面對體力下滑、不是最佳狀況的凱撒，
還多了一次對戰的打席經驗，
不是更有機會拿到致勝分嗎？
選擇機率低的強迫取分戰術是有道理的嗎？
--
本篇文章的廢話比例超過 80%，請您做些微的修正：
1) 增加一些廢話 或 2) 刪除不必要之廢話
(E)繼續編輯 (W)強制寫入？[E] w
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.51
※ 編輯: afronova 來自: 140.112.212.51 (04/20 04:03)
→ ohha0221:我不覺得捕手跟凱撒會讓相同情況再次發生...= = 140.120.228.94 04/20
→ ohha0221:至少配球一定會更小心 打出去的機會也會更小 140.120.228.94 04/20