Re: 球隊資產、球迷角色之我見

[JCLocke (棒運未來?且看天意....)]

※ 引述《WFSleek (今天廢話太多了..)》之銘言：
: ※ 引述《JCLocke (棒運未來?且看天意....)》之銘言：
: orz...麻煩再聽我講完三點
: 這一篇半個小時後砍文
: 一、我說的兩邊觀點並不單指版友跟教練
:     更沒有在幫洪中護航的意思，感覺你剛剛舉的例子
:     都是在講不知變通的洪中，這點我也感到十分認同
: 二、因為數據發展了這麼久，各項層面也都能完整的呈現
:     球員的特質更能利用數據清楚的解讀
:     因此，根據不同人想完成的目標，他都可以從他定的目標
:     由數據找出適合完成這項目標的球員
:     他依照他想完成目標的不同，他所選的數值不同
:     找出來的球員"偶爾"也跟大家想的不一樣
:     有的時候並不是單純想賭，可能是他想完成的目標不同
: 三、我並不認為大聯盟教練的每一個調度，都能達到每一個球迷的需求
:     那請問，"一定"是大聯盟的教練對，球迷錯嗎
:     反之在台灣，就拿我問卷的第一題
:     你認為誰適合當lanew的第一棒，每個人答案都不同
:     請問誰可以肯定一定是自己對對方錯？
:     人非聖賢啊
: 以上是我最後再整理一次我的論點，跟版友誤會的地方
: 多謝

我可以簡單歸納一下，然後讓您看看是不是我歸納錯了嗎？

對於教練的行為，身為球迷最好能抱持著：

寬容！包容！同理心！Love & Peace！

這樣的心情去評斷目前的教練，即便他的選擇在經驗論上應該會
造成球員的損傷或者損失自己的優勢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.22.189
推 AXN0223:別再打問號了 會吵不完喔  XD
→ AXN0223:推一下  寬容！包容！同理心！Love & Peace！
→ JCLocke:因為是自己的看法 要問人總是得打個問號的 :)
推 AXN0223:那就驚嘆號加問號吧  XDDD  熊版不該暴力的
推 WFSleek:不只教練，很多時候版上會因為派誰上場
→ WFSleek:而分兩派吵起來，這個時候矛頭對的就不是教練了
→ WFSleek:這也是我第一點要強調的，我說的不只是球迷教練
推 kuwatro:又拿友板來類比熊板了 Orz
→ WFSleek:不...你可以從今天起仔細觀察，是數量多寡而已
→ kuwatro:你直接指出來那篇然後直接回,不然就是瓜田李下
推 WFSleek:假如有看到這篇的大大就麻煩修一下推文了
推 volisao:無聊=.=自己沒自覺到你前後說法根本不一樣
推 volisao:一開始說洪總自己有一定考量,大家只是一昧怪罪
→ volisao:被電又提出打擊率說詞+奧運vs日本這2個濫例子
→ volisao:又被電改口說沒先說機率的東西,順便換個說詞
→ volisao:換個你現在這種說詞..怎樣?你是政客嗎?
→ volisao:再來又講不說了,結果又提鳥問題繼續先前的被電的
→ volisao:話題....無言~.~