Re: 球隊資產、球迷角色之我見

[LUDWIN (請同情青年失志症患者:P)]

※ 引述《ndmcls (季勗)》之銘言：
: ※ 引述《shoe (要聆聽，必先靜默)》之銘言：
: : 我既沒有對號入座的打算
: : 你這段話跟我有何干係？
:   你說你通篇有看, 但沒看到這段? 你說我沒寫, 我轉貼出來, 跟你沒有關係?
: : 我只在質疑你說的：
: : 「強迫取分戰術的成功率大於正常揮擊」
:   唉.... 算了.
: : 原文如下：
: : 自尊受傷的維德伯怒氣沖沖地嚷道：
: : 「要是照規矩來，由正面開戰的話，我一定會贏的！這傢伙不打得落花流水、
: : 四下逃竄才怪！」
: : 這叫做數據魔人？
:   當然! 數據魔人不正是這樣? "要是按照數據作戰, 一定會贏的!"

假設你沒有錢，剛畢業想要有點本，現在有兩條路讓你選

去找工作，一個月固定也有個一萬七千八百多塊錢的最低薪資

以中華民國的就業率而言你應該有約.860左右的機會找到工作
(以上主計處資料純印象，勿戰)

還是跟媽媽拿錢每個禮拜玩樂透，看有沒有機會中到三億以後靠利息生活

以台北富邦銀行提供的機率你大概會有40萬分之一也就是百分之0.00025

或者萬分之0.25

數據的差異就在這裡

一出局二三壘有人遇到打擊率三成四三的蓋達和一成五七的王子菘

哪個對贏球比較有幫助

你當然可以推說王子菘很會選球會壓迫投補造成壓力

或者剛好那一天投手吃飯沒祈禱、捕手沒拜拜、教練昨天放老鼠藥殺生引起神明公憤

所以投手會手滑暴投，捕手衝去撿球會摔倒，最後還被楊東益擊出再見安打

但是這種機率和蓋達與王子菘打擊率之間的差距大不大，大!

確實有人一輩子被雷打到兩次以上，但是就是因為不是每個人天天都被雷打到

所以才會上新聞，ok?


不依靠數據，那你要憑什麼去判斷一個人的狀況

講難聽點，就算你去判斷一個人的狀況，比如說投手遇到他會怎樣

捕手面對這種狀況的配球如何，最近他打擊的數據和落點分析

無一不是數據

可以不要數據嗎?


田中芳樹寫維德柏參考的是趙恬

趙恬之所以被批評並不是因為數據，而是因為死腦筋

他看了太多成功的案例，卻沒有活化腦筋去反面推想

"如果對方不怎麼作會怎樣，怎麼處理"

所以才會在長平一戰被秦軍大敗

更可笑的是，他輸在幾十年前才發生過的"孫臏减灶騙龐涓"上(感謝M大提供)

這就是考量不夠全面，但是跟數據有沒有關?

我認為他自己只相信成功數據不分析才是真正的問題

數據派有不分析嗎?有武斷的說"出門必備在家良藥數據無敵"不可能有別的狀況嗎



回歸到兵法基本原則，以正和，以奇勝

如果你不先把正的方式拿出來打底，不先去相信最基本的一些數據和分析

不使用正的方法去打之後又要怎麼奇?奇你媽啦


如果要說嘴的話，為什麼每個人上來打擊都一定要揮，我可不可以每個人都點

反正總有一天也是會有一個傻蛋撿觸擊球的時候滑倒還是暴傳變成勝利打點的機率啊
--
◢◤     █                ◢█        ◢█    ◢██◣  █◣    █ ◢██◣ 
███ ███                █          █    █    █  ██◣  █ █       
◢◤   ◢◤◣ ██████   █          █    █    █  █◥█◣█ ◥██◣ 
███ ███                █    ◢    █    █    █  █  ◥██       █ 
◢ ▋◣◢  ◣              ◢████    █    ◥██◤  █    ◥█ ◥██◤ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.242.214
推 Anbi:推 騎你媽
推 Anoli:推
推 Lullaby:推"奇你媽" XD
推 wxyz899:推　奇你媽啦 XDDDD
※ 編輯: LUDWIN          來自: 61.62.242.214        (04/20 16:17)
推 LUDWIN:抱歉剛剛修正某些詞句補充蓋掉了，請重推^_^
推 mikechan:孫臏  Vs龐涓  吧????
※ 編輯: LUDWIN          來自: 61.62.242.214        (04/20 16:32)
推 patoo:XD
推 Iser1ohn:大大　是以正"合"　不是"和"啦 -_-;