Re: 球隊資產、球迷角色之我見

[Iser1ohn (虎！虎！虎！)]

: → WFSleek:你一開始就對我的說法有成見..之後當然誤會下去   220.139.54.101 04/20
: → WFSleek:我沒說數據錯 也沒說教練在賭 只是很單純的指出   220.139.54.101 04/20
: → WFSleek:他的考量和他看的數據 跟你的考量看你看的數據    220.139.54.101 04/20
: → WFSleek:很可能不一樣 那又從何來比較機率比較大的說法?   220.139.54.101 04/20
: → WFSleek:基準出發點根本就不一樣  以上                   220.139.54.101 04/20
台灣教練的"考量"的水準　請參考毛主席大的發言
我認為毛主席大的發言可以說是一針見血 -_-+

不要說某些人自以為高明怎麼樣的　自以為高明的人和看門道的人是不一樣的
看門道的人有他看門道的方法　心中的尺不是伸縮自在的愛　可以隨便亂跳
他要發砲狂幹一定能說出一番道理來　而且每次都一樣

自以為高明的人是盲目附和　今天講過的話明天就忘記
要他提出一個門道　也說不出所以然來　只能打哈哈混過去

誰是真貨？　這就和棒球比賽一樣　真貨一試就知道
打不爆的投手就是不會被打爆　松板大輔的球不會因為多空揮幾下就能打出安打:p
: 推 WFSleek:就跟第二棒的排法 根據目標不同 看的數據也不同   220.139.54.101 04/20
: → WFSleek:有哪個比較好或贏的機率比較大的差別嗎?          220.139.54.101 04/20
我來回答你這個問題　戰術這玩意基本上是一種消耗HP的行為
假設棒球比賽是兩個人互毆　打到對方27條命沒了比賽就結束了
戰術就是在消耗這麼貴重的東西在換推進一個壘包

在比賽進入八九局　要拿取必勝的一分的時候　你要下戰術　我不反對
但是如果為了這個戰術　把一個生涯OBP 只有.300的觸擊魔人放在第二棒
我只能說這個想法非常的 .... 傳統？　好吧　其實我想說無腦:p

只要拿起計算機打一打　就知道把第二棒換成OBP 有.380的人
壘上有人和推進的機會就會提高多少？　這種等級的計算很簡單　不需要我來列
: → WFSleek:不..只是想說你誤會我的看法了 並無要繼續的意思  220.139.54.101 04/20
: → WFSleek:球是圓的不是我說的喔 我只是講當時很多人說球是  220.139.54.101 04/20
: → WFSleek:圓的 結果對日本輸了又在責任歸屬 不是很好笑嗎   220.139.54.101 04/20
: → WFSleek:所以我說一開始你就對我的意思有成見  結果後面   220.139.54.101 04/20
: → WFSleek:越扯越差越遠 只好跳出來說 我不是你講的意思 以  220.139.54.101 04/20
放心　會說球是圓的的人　絕對不會是對日本打輸以後就開始找戰犯的人
最少在這個板上會出來幹角教練調度的人　有許多都是心裡已經有一把好尺的人
不會因為教練賭贏了就放他一馬　也不會說教練正常調度結果輸球就開始找戰犯

最後　我要說一句　如果有空　請您回答一下小弟問的幾個問題
因為我百思不得其解　那樣的邏輯推理是怎麼推出來的這樣:P

--

                     －虎は修行しなくても元々強いんだ－

                                        隆慶一郎．『一夢庵風流記』エピソード

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.81.5
推 WFSleek:有的人覺得該放觸擊強 有的人覺得該放上壘高
→ WFSleek:考量不同而已吧  這也是我一直在強調的
→ WFSleek:棒球真的有正確解答嗎? 看想要什麼樣的結果吧
推 Iser1ohn:XD　但是我們今天幹角教練團　是因為他們用的
→ Iser1ohn:是最無腦的結果 =3=!!
→ Iser1ohn:還有老話一句　要回文請別推
→ WFSleek:我從來沒說罵洪中不對啊...
→ WFSleek:我一直說我想闡述的是這個現象...~"~
→ Iser1ohn:推文是給一行文用的　要推一行文請打個GJ!!給我
→ WFSleek:他的觸擊戰術我也看了很頭痛 屢敗屢戰
→ WFSleek:然後就一堆人用數據開始跟我戰..
→ WFSleek:果然是我表達能力很差...說的話都讓人誤會
→ Iser1ohn:正確的說是您要找的人這兒很少（不敢說沒有）
→ Iser1ohn:那您發在這兒，是發心酸的不成？=3=
→ WFSleek:從一開始就只是看到文章開頭的"專業"有感而發
→ kuwatro:這不是表達能力的問題,而是類似有教授在罵學生蠢
→ WFSleek:結果被人誤會我指著她罵...就變成這樣啦(攤手)
→ kuwatro:蛋時,你突然跑來插話"隔壁有神精病也在罵人蠢蛋"
推 Iser1ohn:WFSleek兄，瓜下不納履，李下不整冠啊
→ Iser1ohn:您這麼發言不被誤會也難吧？
推 WFSleek:被誤會是還好..讓板上一片混亂才心感抱歉而已
→ WFSleek:睡覺，自暴  麻煩幫我把推文修掉