※ 引述《wohola (哇吼啦)》之銘言：
: : 說到觸擊 昨天潘忠韋剛觸擊過 希望你不要忘記:p
: : 還有說到換投時機 Wade和徐余偉的換投時機都不怎麼樣 沒被打爆是運氣好
: : 本月份戰術表：SH 4 SB 5 CS 3
: : 重點是下達的時間還是很愚蠢 一點長進也沒有
: 沒錯 這確實很莫名其妙 la8觸擊？ 他那場打多好還觸擊
: 不過我記得這一個月還有好幾次觸擊成功
: 而且選的人也沒有這麼莫名其妙 好像是2棒跟後段棒次吧
: 都有推進到 而且避免到雙殺
: 至於盜壘 我是不知道盜壘有沒有所謂的正確時刻的用法
: 不過印象上個禮拜有一場
: 兩人出局 換三棒大師兄打擊 二好球後 EZ盜壘 然後OUT
: 這次的盜壘掌握的應該很正確吧 因為下一局正好輪到三四五棒
: 而且避免大師兄被三振
: 下達的時間還是很愚蠢？？
你的case由我接了
聽起來似乎沒有多刺耳
不過你卻刻意忽略了其他沒有提到的東西
那是熊象四連戰的第一場比賽
第五局上半由V-Rod開始，熊隊打開大局
一直打到這個戰術發生之時，已經打了九個人次得了五分，以5：0領先
壘上跑者是速度快的黃龍義，打者是有長打力的林智勝
兩人出局後，一隻深遠的安打就可以繼續得分，
而盜壘成功後，只會讓選球不佳的林智盛遇到一堆邊緣地帶的球
後來結束後，熊隊再沒有更好的攻擊機會了
這種時候有沒有必要去下盜壘戰術？
這樣子送給對方出局數難道不算愚蠢？
目前熊隊許多的戰術，倒底下的正不正確
要由許多面向來一起考慮
比數差距、壘上狀況與出局數、打者近況、守備部陣、選手能力
我之前的批評多由這些前提作為出發點
我歡迎你跟我論戰這些狀況
不過在你出題目之前
建議你爬爬我前面的文章
做一點敵情掌握吧
: 還是你只有看到昨天的喇叭觸擊 沒看到其他的時候
: 而且就算"全部"的下達時間都很愚蠢
不用全部很愚蠢
有一部份的戰術很愚蠢就夠了
請教練不是來耍笨的
: 戰術數量的"大幅"減少
: 是不是也意味著教練知道自己的戰術下達很差 成功率很低
: 而去"刻意"避免
: 這些難道不能算改變嗎？
: 教練真的沒有嘗試去改變嗎？
: 縱使他們腦殘到真的無可救藥
: 難道不能多一點點的小寬容心去容納他們這一點點細微的改變？
你想寬容可以寬容
可是，別人或許心眼小一點，不過只要他有所根據，正確批評
沒道理他要跟你一起寬容
(餘是講潘忠韋、投手調度、愛將組，因本人不知情or除了大車輪外沒意見，恕刪)
--
個人BBS討論板
PTT2(ptt2.twbbs.org)->城市之戀->休閒農場->MilkTea
My Blog
http://blog.xuite.net/johnason/milktea
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.122.63
※ 編輯: Johnason 來自: 140.109.122.63 (05/23 11:05)