Re: [閒聊] 關於數據和賭徒，以及熊隊當前的可能問題

[lazi (人生五十年)]

※ 引述《Johnason (Milk Tea)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 關於數據和賭徒，以及熊隊當前的可能問題
: 時間: Wed Apr 20 18:03:19 2005
: → ohha0221:= =||| 作N次的白努力就等於是二項阿 有差嗎??   140.120.228.94 04/20
: → ohha0221:你的重點到底要擺在哪裡阿...是誰搞不懂誰阿??   140.120.228.94 04/20
: → Johnason:那妳該說二項分配，是你說錯了不是我說錯了      140.109.122.90 04/20
: → Johnason:問題應該不在我身上                            140.109.122.90 04/20
: 推 ohha0221:"誰跟你成敗機率相同 = = "那這句又是誰的問題   140.120.228.94 04/20
: 推 Johnason:這句話或許是我誤會你的意思，我以為你說0.5     140.109.122.90 04/20
: → ohha0221:我說錯的地方應該是我講的是白努力試驗 而作一   140.120.228.94 04/20
: → Johnason:不過其他的東西也有問題，所以一併回覆          140.109.122.90 04/20
: → ohha0221:次的白努力試驗為白努力分配 作N次為二項分配    140.120.228.94 04/20
: → Johnason:不過若是你願意直接PO文，就可以避免很多誤會    140.109.122.90 04/20
: → Johnason:你乾脆來一篇吧                                140.109.122.90 04/20
: → ohha0221:推文太短 沒辦法把話講清楚 本來會有很多誤會XD  140.120.228.94 04/20
: 推 ohha0221:其實我重點只有一個 把打擊只分成成功或失敗     140.120.228.94 04/20

首先棒球數據要套用白努力分配
最大的盲點就是白努力適用範圍 在於相對機率有脈絡可循
比如說抽球問題 抽/放回 抽/取出 等等
機率是可以用試算推導出明確值的

但棒球選手會有對應對方選手 個人本身高低潮等等的問題
這些問題無法量化
帶入白努力或者二項分配的時候要參考的數據太多太雜而且沒有標準
所以算出來的資料就不會非常精準
(這也是 o 兄所說的每次事件視為獨立事件)

如果可以把棒球選手當機器人算 P 值
打擊期望還是應該要用二項分配去算比較適合

還是一樣 有錯請指正 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.57.124
推 ohha0221:達到成功目標需要多少次數應該是幾何分配 XD
推 lazi:痾那是我記錯嗎 ? 順便問一下多項分配是幹麻的 ?
推 ohha0221:就是2項分配的推廣阿 只是變成有K種不同的結果
我以為這個也叫二項分配 然後幾何分配是多項分配 Orz...

→ ohha0221:如果可以把打擊結果細分成很多項來分析 不是比
→ ohha0221:較好嗎?? 單用2項分配感覺太狹謚了....
推 lazi:二項分配如果可以有準確的 成功/失敗機率值應該也
→ lazi:是可行 不過無論多項還是二項要把選手全部狀況都歸
→ lazi:類整理出來實在是幾乎不可能...
推 lazi:不過其實J大也有講 棒球統計是先"假設"選手的資料
→ lazi:可以準確使用白努力分配
※ 編輯: lazi            來自: 219.84.57.124        (04/20 18:46)
推 snd:大家研究所都考的不錯吧......
推 ohha0221:XD
→ Lazi:我沒有考 orz...