精華區beta Monkeys 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《frank0938 ()》之銘言: : 就昨天的case而論 : 1.小馬收打: : 讓長打力不足的小馬自由揮擊,假設擊出安打也多半是一壘安打,頂多造成無人出局 : 一三壘有人的狀況但也需冒著DP跟沒有推進壘包的風險,此時若點成一人出局二壘有人 : ,也還可以接受,但是選擇收打,倒不如給他自由揮擊,小馬雖然長打力不足但打擊率 : 也沒低到連一安都打不出來的地步,事後結果不錯也就沒人追究了 : 2.峰民收打: : 此時狀況一三壘有人,目前的聯盟二安王上來打擊,我看不出來有使用任何戰術的必要, : 若是二安就清壘,內滾就雙殺,就這麼簡單,想要高報酬就要高風險,要是不冒一點險 : 只想點或收打,那下次全隊都求一安就好風險最低,結果大師兄上壘鋒哥點貝茲一安送 : 回來,投手只要掉三分就要吞敗投,這是大家要的嗎。再加上收打打成雙殺,所以反彈 : 才會這麼大 認同你的高風險高報酬,之前有許多板友說,觸擊有可以避免雙殺的效果,但是我認為 打者上去打就不應該怕雙殺,尤其是強打者。舉比較容易找到完整數據的大聯盟的例子 。紅雀的當家第三棒Albert Pujols ,他近幾年擊出雙殺打的次數一直明列前矛,但縱 使他的排名如此前面,但也不過是每31.8個打數出現一次雙殺打罷了。我想大部分的人 會那麼排斥雙殺,當然是因為他會讓那一局的攻勢順間瓦解,但事實上,這只是看球的 人選擇性記下不好的事再將其放大罷了,事實上雙殺並不是那麼容易出現。而為了怕雙 殺而去鳥碰或下戰術,我認為都本末倒置了。抱歉,似乎有點離題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.149.25
pathfinder:離個題,關於雙殺可以去問 Joe Torre 220.132.95.124 05/27 13:11
pathfinder:他個人應該有很有趣的看法(笑 220.132.95.124 05/27 13:12
TKSHADE:單場次4雙殺= ="""... 218.165.108.83 05/27 14:09
jackjack0040:被雙殺四次也夠冏。 59.124.243.85 05/27 17:02
ainigi:點不好也會雙殺...我不懂為什麼短打就避免.140.123.106.108 05/27 23:29