※ 引述《Lazi (人生五十年)》之銘言：
: ※ 引述《giveatry (new life)》之銘言：
: : 我做個類比
: : 今天全台事故率是k%(觸擊得分期望值)
: : 現在的重點是，我要不要開車？(我要不要觸擊)
: : 現在我開的是volvo(大師兄)
: : 我想知道應不應該開出去(要不要觸擊)
: : 現在手上的數據是
: : 所有不分品牌車輛的事故率(所有選手加總平均的觸擊得分期望值)
: : 我手上的數據可不可以用呢？
: : 這就是重點
: : 我認為是有參考的價值
: : 不完全準確
: : 但總比沒有好
: 拿個別的數據 得點圈打率
: 不也是因為變數操控的影響太多
: 要看前面棒次的上壘與否
: 所以很多人不把這個數據當作參考
: 既然如此
: 我只是想說 觸擊得分期望值變數更是遠大於得點圈打率
: 所以不該拿來單看單一事件
觸擊得分期望值的變數多於得點圈打率
這個沒錯
但得點圈打率被人詬病
是因為樣本數太少
這兩者不能這樣類比
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.71.112