→ WillWaiting:都英文懶的看啦>"<220.137.250.123 04/12 01:13
推 greengreen42:有馬可夫練那篇? 220.131.70.130 04/12 01:13
→ Debugger:sure 146.186.134.59 04/12 01:14
→ greengreen42:讓我想到我不會証馬可夫鏈的悲慘 220.131.70.130 04/12 01:21
推 lateas:抵霸葛大大辛苦囉..板上總有些似懂非懂的人140.112.251.203 04/12 01:29
→ msyang:這兩偏我有下載來 還唸完耶 比念本科paper 61.223.207.193 04/12 02:27
→ msyang:還要認真..XD 61.223.207.193 04/12 02:27
推 jash0910:只是這個理論有被證實是對的嗎??? 222.157.5.19 04/12 02:57
推 Debugger:你可以先解釋一下什麼叫做"證實是對的"嗎 69.162.28.246 04/12 06:15
→ Debugger:那些教練排的打序有被證實是對的嗎? @.@ 69.162.28.246 04/12 06:15
→ Debugger:開車本來就不保證到達目的地 不過當目標묠 69.162.28.246 04/12 06:16
→ Debugger:遠的時候 開車跟走路我還是選開車 69.162.28.246 04/12 06:17
→ Debugger:車是死的 但是開的人是活的 搞數據模擬的 69.162.28.246 04/12 06:18
→ Debugger:並不是拿電腦要跟人腦拼 而是拿電腦加人 69.162.28.246 04/12 06:18
→ Debugger:腦來跟純人腦拼 69.162.28.246 04/12 06:19
→ jash0910:我的意思是指 這個公式引用的理論正確嗎? 222.157.5.19 04/12 11:06
→ jash0910:開車跟走路依距離速度來test開車比較快 222.157.5.19 04/12 11:09
→ jash0910:如果模擬數據本身引用的變數或理論不對 222.157.5.19 04/12 11:10
→ jash0910:出來的結果也會有差異 222.157.5.19 04/12 11:11
→ jash0910:我有看過理論結果不過不了解理論細節 222.157.5.19 04/12 11:11
推 jash0910:我覺得大部分理論相當有道理 222.157.5.19 04/12 11:14
→ jash0910:不過少部分與現今大部分的認知有差距 222.157.5.19 04/12 11:15
→ jash0910:提出質疑也是理所當然 222.157.5.19 04/12 11:16
→ jash0910:至於教練排出的打序 每天都在被質疑 222.157.5.19 04/12 11:16
→ jash0910:感覺怎麼是選邊站 提出質疑也不代表 222.157.5.19 04/12 11:17
→ jash0910:也不代表我覺得教練排的是對的 222.157.5.19 04/12 11:19
→ Debugger:paper都給連結了 理論有沒有問題你可以先 69.162.28.246 04/12 13:13
→ Debugger:把paper啃完再說呀 69.162.28.246 04/12 13:13
→ jash0910:說實在我看完了 只是不知道對不對 222.157.5.19 04/12 14:25
→ jash0910:所以才在問有沒有人發現有什麼不對 222.157.5.19 04/12 14:26