Re: [問題] 什麼時候才要把黃龍義調離第一棒？

[jash0910 (也無風雨也無晴)]

※ 引述《redlance (紅爵士)》之銘言：
: 1.數據是說多了5%得分,可不是完全沒差
: 光前三棒多出來的打序就賺了
: 能多5%勝算當然要用啊
: 當然不在乎那5%大可不用
: 如果EZ這一整年都是一成打率(我說"如果",別打我XD),
: 小頭一整年都三成(小頭加油XD)
: 即便把小頭跟EZ對調,只有多5%得分
: 那當然也是要對調啊,除非la new贏到不想贏了
: (劉保佑:好無聊喔都一直贏,明年解散好了XD)

  他是多5%的得分 不是增加5%的勝算不一樣喔 分數多5%一場可能只多0.幾分
  他的算式前提是要排到對的人 EZ如果一整年都是一成打擊率就不是對的人了
  而且他只單看打擊而已 守備並沒有加入


: 2.要說這數據算法有沒被證實可能比較難
: (畢竟何謂正確的排法也沒人說得準,擲筊排的最正確吧XD)
: 要看有沒有相關paper來反駁這數據可能比較有機會
: 個人一些見解+玩笑
: 我也算是外行人啦
: 有錯請各位用力鞭我會虛心求教

   證實真的很難 要經過長時間的考驗 不確定的因子太多了 因子跟因子間的交互作用
   也不明確 但如果固定某些變數來求一個變數 我想可信度較高
   只要加入人的因素就會變的相當複雜 更何況一場比賽有兩隊那麼多的人



--




         你也許無法改變對方的個性   但可以改變自己的決定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 222.157.5.19
→ WillWaiting:所以統計是告訴我們怎麼做 比較可能會
→ WillWaiting:贏
→ redlance:可是打序更動,守備不是沒差嗎?畢竟是同樣
→ redlance:的九個人
→ jash0910:對阿 所以前提是要選好對的人
推 redlance:至於5%勝算的確是個人失算XD,前一篇有澄
→ redlance:清了.