推 jay1202:推阿 59.117.103.22 04/12 19:30
推 uranusjr:根據計算最強打者是要放一二四 61.229.180.176 04/13 09:58
※ 引述《mooder (狼)》之銘言：
: 少了許多修正的元素
: 這也只是個不完美的公式
: 只能大略指出方向 而不是真理
當然只是個大方向
不過就用公式去跑的情形
熊隊每場要拿6.2分左右
打了十三場 應該要拿80.6分
而現在熊隊總共拿幾分你猜猜?
80分(統計多準?)
而勝率大致上而言 跟
得分^2/(得分^2+失分^2) 差不多
(前提是場次要夠多,中職大概會有一點誤差,場次只有100場)
也就是得分越多越好
但是我們之前提的 為什麼棒次不是那麼重要
因為算下來的結果 大概是一年多個一兩勝左右(cpbl而言)
不過如果是大情人來排棒次的話
他會用他特別的排法 大概是球迷看了會吐血的程度
把CCF放第一棒
大情人的排法會讓熊隊再多一兩勝(期望值)
事實上 Bill James要講的是 排對的棒次 不如排對的人
而且不管球迷怎麼排 大概都不是最佳打線
為什麼黃龍義跟小頭換會影響0.2分呢 大概可以了解的是
小頭會比黃龍義多打兩個打席的原因
(小頭跟黃龍義一個打席差 期望值接近0.1分)
加上黃龍義真的在低潮 小頭的數據也還沒回到合理的預期值
數據派在argue的是 其實排對了人後 怎麼排都爽
就算用峰民第一棒也不會差太多
而且 排第一棒只是讓某人有比較多的打擊機會
而傳統派會把最強棒放三四棒
其實放三四棒只是爽度問題(應該要放在一三棒)
重點就是: 會得多少分 在你排什麼人上去時已經決定了大概
而調整打序只會調整一點點而已
統計會告訴你說 你想要得比較多分 要怎麼做比較有可能達到
這也是為什麼犧牲短打在前幾局用出來時會被人不爽
因為那只會讓你多得一分的機率變大 但是總得分期望值降低(不考慮中職歡樂守備)
統計 大聯盟已經不知道有多少個經理人是在用哈佛耶魯的統計的高材生
而且大部分都不是會打棒球的人
人家都在上太空了 我們還在這殺豬公
整天講氣勢 氣勢 問題是氣勢真的會增加勝率嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59