精華區beta Monkeys 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《redlance (紅爵士)》之銘言: : 我也提出個人一些看法 : 1.台灣人講的保護作用感覺多半是貝茲保護鋒哥這種 : 讓投手沒法閃鋒哥 : 像小頭保護阿民這種,投手二個都對決不就好了XD http://philbirnbaum.com/btn2002-11.pdf @3@ 這一篇的最後面一章 對邦茲故意四壞 只有在少數情況下是好的 如果他是經理的話 還不如對決 所以閃鋒哥 不過是讓其他人爽而已 : 2.如果數據說沒有保護作用這種東西 : 一來是要探討數據背後的假設有沒有錯 : 二來是要探討廣為人知的保護作用本身有沒有錯 : 換個方向來想,貝茲保護鋒哥 : 是逼投手必須對決鋒哥而不能保送吧 : 投閃一點,或許可以降低鋒哥打擊率,不過也可能提高鋒哥上壘率 : 正面對決,應該會增加鋒哥打點,而打點好像沒在D大提的數據當中 : 心理壓力我覺得是還好啦,記得討論得點圈打率的數據中有說 : 基本上能上MLB的人,心理層面都非常堅強 : 所以MLB沒有什麼得點圈打率啦XD : 一樣有錯請鞭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59
Romulus:貝茲好爽的 O_<b 218.169.84.163 04/12 15:13
adase:嗯 肯德雞好吃 203.68.14.68 04/12 15:19
mjtarng:邏輯好像和第一篇文章有衝突到 220.133.24.5 04/12 15:28
WillWaiting:不會呀 140.112.7.59 04/12 15:31
WillWaiting:雖然Bonds被保送了 140.112.7.59 04/12 15:31
mjtarng:假設邦茲後面棒次很弱,還會有這種結論嗎ꨠ 220.133.24.5 04/12 15:30
Romulus:如果Bonds後面是我的話大概就不止5%了 218.169.84.163 04/12 15:32
WillWaiting:考慮正確的九個選手呀@@ 140.112.7.59 04/12 15:35
WillWaiting:Bonds後面如果排的是上壘率0.0000 140.112.7.59 04/12 15:37
WillWaiting:當然保送邦茲呀XDDDD 140.112.7.59 04/12 15:37
WillWaiting:就算是打率0.25的 還是會賺 140.112.7.59 04/12 15:38