推 Clyde0910:這篇跟我的想法不謀而合~220.139.147.192 04/12 21:18
※ 編輯: Debugger 來自: 69.162.28.246 (04/12 21:20)
→ KKyosuke:前面那個好像牛迷說的失去鄭兆行的泰山.. 140.119.204.37 04/12 21:34
來一個沒有證據的想法 :D
強打後面接強打 或弱打
前面那個強打的想法:
後面如果是弱打不太會把老子打回來 所以有還可以打的好球就要攻擊
後面如果是強打就可以把老子打回來 所以要很好打再打 免得多出局數
保送上壘一樣可以被後面的打回來 還是照樣得分不吃虧
結果後面排弱打時 比較想主動出擊較不想被保送
但是投手的想法是:
後面如果是弱打老子就可以喘個氣了 那少投給好球給前面的強打好了 免得被夯到
後面如果是強打閃不了耶 好吧 那不投好球也不行了 保送上壘還是跟下一個強打硬碰硬
結果後面排弱打時 比較不想主動出擊而較想保送
看 兩個抵銷了 所以沒有保護效應 得證 <(￣︶￣)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.162.28.246