Re: 保護作用(有這種東西嗎?)

[honda (HJ小天使)]

※ 引述《Debugger (Win Shares 痴漢)》之銘言：
: 出自 Baseball between the Numbers 一書
: page 42
: 看所有MLB 2004的打者
: 拿每個人的年度打擊成績跟他們後面打者強弱不同時的split的成績作比較
: 然後所有打者放在一起看 算出相對成績變化
: 強弱的標準是看 MLVR (Marginal Lineup Value Rate)
: 後面打者   AVG    OBP    SLG
: 弱        .001   .006   .002
: 中弱     -.003   .001  -.003
: 中       -.001   .000  -.002
: 中強      .004   .008   .002
: 強       -.005  -.003  -.010
: 哪裡有保護作用?
 我想數據是有意義的
 這裡的確需要更多深入的探討
 但也許這些更深入的研究不是熊版需要的 (我只是怕我做了洗版工 沒有惡意)
 我只是提出幾點意見給各位參考一下而已 想法各有不同

 幾個疑問如下
 保護作用應該以強打者為討論目標 所以應該每隊挑出兩三個人討論才對
 而不是拿所有打者討論

 第二 保護作用很明顯是apply到個人 討論的是個人在後面排什麼人所得的成績
 所以所有球員平均之後數據的+-是否有意義 是要小心求證的

 第三 對每個個人所探討的保護效應 以一年來討論是否有意義是不可知的
 以去年來說 Ortiz後面總是Manny 排別人的機會非常低 這樣一年的sample數是否足夠?

 數學是非常邏輯性的 所以足夠的數據會有足夠的說服力
 但在數據背後所提出的理論跟假設是否完備 卻比數據本身更重要...

--
   .....收餘恨, 免嬌嗔, 且自新, 改性情,
        休戀逝水,
        苦海回身, 早悟蘭因。.....鎖麟囊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.214.103
推 LawrenceHu:精湛