推 JCLocke:至少我不覺得有什麼不同啦 懲罰性調度本來就不好 218.167.12.111 07/25
推 carolannlin:推最後一段140.116.142.197 07/26
※ 引述《easonlin719 (蠻小牛)》之銘言：
: 先說好 我不想戰 我只是說我的想法
: 有點殺雞儆猴的作用吧 我是看電視的
: v-rod那球打出去後 一開始自己就當了裁判 認定這球是界外 這點很不一應該
: 然後有個小重點 就是他回頭看本壘的play...
: 這應該說明了幾件事情
: 回頭看... 打擊出去應該是先衝一壘吧 怎麼會是先看"精采"的呢
: 會回頭看 心裡對於界內界外有點底了 不然怎麼去會注意這球"之後"的play
: (如果早打定主意是界外 應該會認為後面沒play出現)
: 打球之後不先往一壘衝或慢慢跑都是錯誤
: 且之前紅中就說對於"慢慢跑"頗有微詞...
: 那個play 他被換下去 我覺得滿合理的...
: 有些人會說他是第四棒 但這有點好處
: 就是說明不會因打擊好就容許你慢慢跑
: 且紀律更勝一切 如果因為一場球 可以讓其餘球員無論任何球都賣力跑
: 那應該很值得吧
我也想說說自已的想法 也不想戰XD 有說錯請見諒
其實我也覺得這個調度沒什麼錯
除了上述有版友提出的錯誤外
還有一點就是情緒上的問題 至少v-rod的情緒上已受到了影響
換下來也並沒有什麼錯
雖然會顧及v-rod是攻擊火力會影響戰況
但我覺得球賽並不是那麼絕對注重輸贏勝負
觀察選手的狀況做調度並沒有錯 雖然做調度也是為了勝負
但要是v-rod後來的守備更抖打擊熄火的話呢? 沒人會敢賭
讓球員冷靜一下也是一種方法
同時也可以給其他球員表現機會
當然如果是單純的處罰性調度的話 那我也沒有話說了
此外也不希望把著眼點放在v-rod的光環上..
如果今天是另一個球員犯這個錯而有同樣的調度
我想出現的聲音可能略有不同 ..
--
第一次發文 orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.126.235