Re: 走純美式球風吧！！！

[Lrigpt (還是好想掉眼淚耶Orz)]

※ 引述《JCLocke (棒運未來?且看天意....)》之銘言：
: : ◆ From: 220.139.213.73
: : 推 zxvf:沒有打擊就要練阿                                  222.156.73.166 04/23
: : → zxvf:而且就算輸了也不會比較賭濫                        222.156.73.166 04/23
: : 推 JCLocke:到底有誰能清楚定義日系戰術美系戰術的?           218.167.18.90 04/23
: : → JCLocke:別捧著個好像很有道理的名詞就亂說                218.167.18.90 04/23
: : → JCLocke:何時看到日本人會叫掰咖的人盜壘的?               218.167.18.90 04/23
: : → JCLocke:真有本事說什麼自以為是 先等有那個眼光分辨事實   218.167.18.90 04/23
: : → JCLocke:再來說什麼自以為是會比較好                      218.167.18.90 04/23
: : 推 Lrigpt:潘忠韋那個case應該是看錯暗號吧                  220.139.213.73 04/23
: : → Lrigpt:我要說的是美國人之所以不愛用觸擊                220.139.213.73 04/23
: : → Lrigpt:是因為他們二壘以上的安打很多  跑者在一壘就有可  220.139.213.73 04/23
: : → Lrigpt:能回來了                                        220.139.213.73 04/23
: 請問你有任何支持你論點的立論嗎?
: 之前版上的人之所以反對觸擊是因為做過統計跟"針對中職狀況"的資料分析
: 出現的結果是觸擊造成得分的機會降低

  造成得分的機率降低??
  搞清楚

  是得分的期望值降低
  有得分的機率100%會提高
  要不然就沒人要作觸擊了
  事實上某些比賽多要那一分就夠了

: 更別提派去負責觸擊的人要嘛不會觸擊 要嘛是打線上正好手感
: 比林智盛還好上個三四成的打者
: 用這種方法養球員怎麼可能期待養出跟美國一樣的長打者?
: 這不是雞生蛋蛋生雞問題嗎?
: 這種戰術調度好在哪裡?
: 為了怕雙殺先送敵人一個出局數?

  長打能力應該不是靠多實戰就可以練的出來的吧
  要選手平時就肯多作重量訓練  訓練爆發力...etc
  總之我想應該主要還是在平時的培養
  如果你真正有能力經常擊出二壘以上的安打
  教練也不會捨得讓你作觸擊

: 真的放小穎自由打擊打成雙殺的時候 是哪些人在罵自由打擊不好?
: 是這群說該少下戰術的人嗎?
: 去翻出資料來在說話會比較有憑有據 而不是光憑印象發文

  我沒有光憑印象啦
  我說的應該還蠻客觀的
  事實上la new的本土選手目前的長打能力就是不足
  你看看今年有幾位球員打過全壘打?

  我也沒有否定美國人的戰術
  事實上我愛看MLB勝過中職  因為對抗性強  比賽張力夠
  如果選手能力足夠  用他們那套比較像是王道
  但是我認為la new目前的情況用日系戰術比較可能求勝
  這當然是見仁見智的問題  有人有不同看法我也可以接受

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.213.73
→ Lrigpt:我要說的就是不要一直批評教練啦
→ Lrigpt:什麼沒腦阿  腦殘阿  我覺得聽起來很不堪
→ Lrigpt:事實上又沒有那麼差 多給他們一點鼓勵嘛
→ Lrigpt:戰績不好他們也很有壓力耶
推 windows2k:看不清楚現實的教練該罵
→ Lrigpt:請問是看不清哪點現實?我看到的現實是選手長打率
→ Lrigpt:低下阿^^"
推 ruokku:推原po..想法完全跟我一樣..簡直說到我的心坎...
→ ruokku:每次文章都看到在罵教練~無腦~腦殘~.看的頭都痛了
→ ruokku:批評不一定要帶這種字眼吧...
→ ruokku:教練也是球隊的一份子,不是應該多一些正面的鼓勵ꔠ
→ ruokku:與打氣嗎...?