Re: [心得] 球評

[haines (haines)]

※ 引述《qwertyuiop (@@)》之銘言：
再提一點點我的想法跟大家討論一下好了
我想戰術上的運用
是在大家都不知道結果之下依據現場的情況作出判斷
那麼
在贏球的為前提的考量下
今天九局上半，便產生了兩種不一樣的戰術觀點

第一個是今天球評所提的
先把人送上去得點圈
然後賭第四棒中心打者的長打

第二個我跟部分球迷所提的
既然輪到中心打線
而且投手已經換成李明進不是之前打不好的林英傑
那麼是不是應該放手去爭取兩個打擊機會
而不是只去期待一個打擊機會

當然棒球場上的變數很多，結果可能會是出人意料的，
但戰術是教練對於棒球賽的觀念呈現，
因此他們的觀念會告訴他們怎樣才會贏球
所以各式各樣的球隊風格因此而產生
例如喜歡出怪招的教練，喜歡觸擊的教練，喜歡強攻的教練
喜歡先發投手完投的教練，喜歡把弱棒排在第二棒的教練，
喜歡推打的教練等等

所以我想qwertyuiop大大說的沒錯
球評只是提供我們看球更多的角度與觀念

而我的看法可能跟球評相左
所以提出來跟大家切磋交換意見
畢竟多樣的看球角度會讓大家看球賽時更為精采與豐富

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.189.183
推 abc2090614:我覺得你的講法有個問題
→ abc2090614:3棒也是中心打者 推進的工作不該是他來做
→ abc2090614:球評講很多話 但是錯的也不少 不用全聽
推 haines:啊～～我想我是認為要讓大師兄揮擊的吧，大師兄耶
推 qwertyuiop:推不推進就由教練團決定吧....
→ qwertyuiop:想當初潘忠偉也觸擊...結果點都點不好@@"
→ vibe0302:不管如何 大師兄就是要揮棒的 推推推