※ 引述《ericma ()》之銘言：
: 你很懂？
這句話火藥味濃厚
如果你真的是初學者，是不該有這一句的，不是嗎?
: 在教練下戰術時，除了數據分析之外，請問會不會考慮其他因素？
會啊
不過數據的背後
別忘了也是許多教練考慮其他因素的結果
: 還是說數據分析，就包含大部份球場上所發生的狀況？
: 如果我是教練，我不單單會考慮數據分析，我還會考慮場上的一些狀況，
: 如球員賽前練習，當場的表現，對手的狀況，來決定我的機率高低，
: 就算數據分析的結果是低，但包含其他因素時，變成高的，我就會用，
: 如果你是教練，你會如何做？
可是目前看來，陳教頭下戰術成功的比例反而不高
so~~~你認同他下的戰術嗎?
倒是數據分折上來說
盜壘容易讓球員受傷這點
他做到了
其實我不是很認同二軍教練是拿來作教練的養成
二軍教練應該是擺有養成潛力新秀能力的人才對
教練的養成應該也是要有一整套的培養系統才是
而不是把你丟到那個位子再擺些潛力新秀給你玩玩試看看
不知道版上許多大大對教練的養成意見是如何?
--
http://0rz.net/f403Q 歡迎光臨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.31.85