Re: 蔡健偉那個短打

[sbelon (sbelon)]

※ 引述《dayand (烤焦麵包)》之銘言：
: ※ 引述《Herlin (中華隊加油 我是小白)》之銘言：
:     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 依照結果論 很多人都這樣想
: 回顧一下當時狀況 就算點成功的話
: 九局下半一出局二三壘有人 領先2分  故意四壞球滿來照成全封殺的機會
: 有多少？
: 依照結果論 就算觸擊成功 只要石志偉被故意四壞保送 結果還是一樣輸1分
: (林智盛雙殺不成得1分一三壘有人 V-Rod被保送 阿ken掰掰)
: 就事論事 那個時候短打實在是非常有爭議
: 依照結果論 就算短打成功 也不見得會贏
                          ^^^^^^^^^^^^

      難講唷..我覺得點成功一定能逆轉ㄉ...

      其實從氣勢角度來講..蔡健偉這球一定是關鍵!!

      如果點成功..後面打者一定更有信心..反撲機會當然爆增

      點不成功...先前的氣勢反而被消弱了...

      後面打者更有壓力..反而打不出安打吧..逆轉難度相對提高阿~~



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.126.40.46
推 tommyking:不過當時蔡阿扁在球碰到棒子那一瞬間,幾乎已經
推 dayand:假如講到氣勢，就更不應該短打
→ tommyking:快要跑到蔡健偉的旁邊了,除非點到三不管地帶,
→ tommyking:否則那球不是接殺,恐怕也是要死往三壘跑的跑者
推 CPUFAN:沒有人規定一定要點到一壘方向XD...
推 LuckyQ:問題就在於大家都知道到蔡健偉要觸擊了