推 dayand:莊景賀在TML還有140以上 210.66.19.153 04/15
※ 引述《vicent0122 (我要用功了~不賭了~)》之銘言：
: 怎麼覺得.
: 總有一堆人自以為是..
: 都說自己的看法是對了...什麼教練錯..戰術不好..
: 若都照你說的...那麼..棒球還要教練嗎.
: 學校還要老師嗎....
在提出"自以為是"這樣的質疑之前 是否可以先看一下
我們所說的理論根據是什麼呢? 我們提出的問題質問癥結點在哪兒呢?
台灣棒球的教練養成本事真的好到哪去嗎?
EX:鄭嘉明 (成名太早 被教練玩廢)
鄭錡鴻 (資質太優秀也太好用 下場一樣被教練玩廢)
莊景賀 (不會養所以轉行當不知道什麼時候被火掉打者的135下勾)
許竹見 (不出國結果花了四年的光陰技術不進反退)
郭泓志 (操到壞掉的典範之三 如果不是出國現在不知道在賣什麼?)
余文彬 (資質很好 被人請到日本養傷...回來也不復當年勇)
蔡仲南 (大家耳熟能詳 牛迷們心中永遠的痛?)
尤志峰 (人間蒸發案例...)
再舉例是可以舉下去啊....看了越多的名字只是越傷心 夫復何言?
學校是需要老師 球隊是需要教練 但是我們要的是這種的老師跟教練嗎?
下戰術有道理 有其必要性 但不是在長期賽的如今
不是在養成年輕球員的現在
如果教練沒有問題...會有這麼多悲劇嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.17.76