[閒聊] 戰術用?不用?

[CPUFAN (成功就是好戰術!!!)]

先聲明大家都是支持小熊的好版友:D...大家互相討論求進步:D
-------------------------------------------------------------------------------
昨天的比賽我只看了第一局上半 & 緯來體育新聞的片段...

我只能說勝敗就只在一個戰術上...

看到比數就會覺得第一局的戰術失敗差別真大...這可是一勝的差距...

下觸擊是合理的戰術...1S3B用打跑也很妙(不過我當時沒想到洪總會用這招)...

後來給黑熊假點真打的CASE只能說尼爾森太厲害...

為什麼不給黑熊FIRE FREE???從被安打的數據可見賈西亞昨天狀況也是大笑臉加墨鏡...

除了V-ROD誰敢說有超過30%的機會打成安打???

更何況跑者在一壘...想回來可是得貓一隻很大的...XD

開季以來5場比賽...小熊們戰術成功率真是低到令人Orz...

雖然我這兩年很討厭某魚隊...還是不得不佩服徐生明用戰術的威力...(我說出來了XD)

以及被他嚴格要求後球員執行戰術的能力...確實比起秋哥的年代好上許多...

對於戰術運用的成功機率以及投資報酬率...先前a大跟J大都已經詳細的分析過...

但是如果棒球真的只是從機率上來斷定...

那中華隊能贏日本隊真是我活見鬼了...我也不用為了洋基被翻盤而心碎...Orz

如果戰術可以完全不使用...

我怎麼也曾經在MLB裡面看過觸擊跟打跑=_=...就更不用提日職了...

或許我這篇會在瀰漫不使用戰術氣息的熊版被大家熱烈討論...不過大家別噓我阿XD...

                    ~~~~~~以下是恨鐵不成鋼苛責文~~~~~~

不是戰術不能用...而是小熊讓洪總不能用...

下了觸擊戰術...不選球亂點...下打跑也是不選球亂揮(特別在1S3B的CASE)...

好像戰術跟選球兩個外掛不能同時開一開就當機...=_=

更別提那是一顆漂亮的伸卡...如果沒下打跑又揮到...

沒有DP那我就請陳建偉吃晚飯...因為只有他漏接才可能...XD

--
何謂狂
    不拘世俗求突破
何謂傲
    冷眼觀局笑人間



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.155.237
※ 編輯: CPUFAN          來自: 140.116.155.237      (03/26 12:15)
推 dayand:講白點，就算跑者上二壘，也是要安打才能得分
→ dayand:線在不是得點圈上有沒有人的問題，而是得點圈上
→ dayand:有人卻打不回來才是重點！
推 luke:簡單講, 你還是沒有機率的概念
→ luke:或者應該說期望值的概念
→ takumi412:戰術不是不能用, 考慮到執行率和後續的影響後
→ takumi412:如果投資報酬率是合理的, 才有戰術的價值~ :)