※ 引述《Competitive (...)》之銘言：
: 這位朋友
: 我所說數據優於我們不是指MLB或者日職的打擊比我們好
: 我說的是環境的優勢,有如當年美國不承認王貞治的記錄一樣
: 在數據上王貞治是贏了,但在環境的優勢上則未必
: 別人的長處我們當然要學習,但是在比較數據時還是要以相同的環境比較較公平吧
: 不然比如說風神拿到去年勝投王,我總不能說沒什麼了不起的,到了MLB不一樣被打爆
: 風神處在台灣這樣環境的打者裡拿到了勝投王是不變的事實
: MLB的打者如果照你提供的文章,能力沒有比較強啊,但為什麼我們相信MLB可以
: 打爆台灣所有的洋投,這才是我所謂的拿外國職棒來比較就有失公平
: 而且文中列出的是CPBL和MLB,MLB美國的棒球文化本來就是強力棒球
: 台灣的職棒有自己的文化,棒球的文化從三級棒球就開始的
: 無論球員,教練或者球迷本來就有一些觀念異於外國
: 新的觀念進來,好的該做的就去做,有如之前三四棒的新排法
: 這應該有漸進行,一個習慣觸擊的環境突然要求比例大降,我想有點難度
: 所以不用動不動就嗆MLB怎樣,日職又怎樣
: 別的例子不說,ESPN轉播的中職好壞球數採美國的排列方式
: 台灣球迷都不習慣了
: 更何況在緊張的比賽中,身負戰績壓力的總教練
: 他會採用他文化因素產生的第一直覺還是理性的考慮他學到的新觀念?
: 行為學和經驗很清楚的告訴我們前者的機會比較高
那才不是環境不同
你講的東西是「實力」不同
誰也知道勝投王風神去美國去吃噴
so what? 又沒人要他去打
現在講的是美國的一群人打出來的成績和戰術的運用
跟台灣的一群人打出來的成績和戰術的運用
就是台灣的人跟20年代的美國一樣
這是就是不進步
照你這樣說的話
台灣人還要慢慢打個80年才有美國人的觀念？
那永遠追不上了
失敗的道路沒有必要再走一次
wheel-invention is great, and wheel-reinvention is meaningless
--
My Brief WebSite
http://home.pchome.com.tw/sport/johnasonliu/index.html
News Station
http://mypaper.pchome.com.tw/news/johnason/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.122.90
※ 編輯: Johnason 來自: 140.109.122.90 (03/17 15:47)