推 kkpart:J大 你又激動了 呵呵 211.20.189.134 03/18
推 Johnason:那就是我的修養不夠了 @3@ 140.109.122.90 03/18
※ 引述《ericma ()》之銘言：
: : 棒球是「攻守分開」的運動
: : 攻擊就追求得分最大
: : 防守就是追求失分最小
: : 我們現在就是告訴你如何追求得分最大
: 我看球，不是去追求得分最大，
: 而是如何去追求贏球最大，如何去得到好戰績，
怎麼贏球最大？
不就是「失分最少」、「得分最多」？
至少前面的文章指出
得失分差最多者戰績越好！
而因為棒球「攻守分開」
所以我們在討論攻擊面時
當然就在討論如何創造得分最多
: 就像你所提出的觸擊數據，是整場的數據，
: 但你也認為在後半段，某些情況下是可以用觸擊，
: 那不是表示觸擊是可以運用，只是運用時機的問題，
: 那我不懂的是，你為何那麼的反對觸擊？
: 你不是應該要去反對運用時機不對的觸擊。
因為我很驚訝你完全看不懂我的文章
我還特地回去爬文檢了點我的文章節錄
8866
所以觸擊適當出現在後半段的局數當然是可以的
但是過早出現觸擊可是對「得分期望值」毫無幫助！
這樣子就是不能贏球的爛方法！！！
9021
事實上
我並不否認到了末段局數之後
使用觸擊得那一分的重要性
我們argue的是：在比賽前段過份使用觸擊的可笑
9022
什麼是分數膠著
前三局1:1算分數膠著？還是後三局1:1算分數膠著
如果你是說後者，那麼用觸擊沒什麼不對
如果是前者，那就是我們在argue的！！
請問，問題在我的表達能力太差？
還是你的閱讀能力不夠
若是前者，我會檢討
若是後者，希望你能看的懂我真正想表達的東西
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.122.90
※ 編輯: Johnason 來自: 140.109.122.90 (03/18 16:53)