Re: [討論] 關於大田

[ericma ()]

※ 引述《Johnason (Milk Tea)》之銘言：
: ※ 引述《ericma ()》之銘言：
: : http://twbaseball.info/
: : 我根據上面網站的資料，將球員的得分加總
: : 年度戰績 球隊       勝場 敗場 和局 勝率   勝差   得分  得分排名
: :        1 統一獅       54   40    6 0.574  -      355   6
:                                                    ^^^406
: :        2 興農牛       53   42    5 0.558  1.5    443   2
:                         ^^52 ^^43    ^^^^^0.547    ^^^450
: :        3 兄弟象       55   44    1 0.556  1.5    472   1
:                         ^^54 ^^45    ^^^^^0.545
: :        4 中信鯨       45   50    5 0.474  9.5    389   5
:                                                    ^^^388
: :        5 誠泰COBRAS   45   51    4 0.469  10     428   3
:                         ^^43 ^^54  ^3^^^^^0.443    ^^^381
: :        6 LaNew熊      39   56    5 0.411  15.5   411   4
:                         ^^40       ^4^^^^^0.416    ^^^400
: 事實上
: 04名次    W-T-L     得分    失分    得失分差
: 1 統一   54-6-40    406(3)  340(1)   66(1)
: 2 興農   52-4-43    450(2)  397(2)   53(2)
: 3 兄弟   54-1-45    472(1)  421(4)   51(3)
: 4 中信   45-4-50    388(5)  465(6)  -77(6)
: 5 誠泰   43-3-54    381(6)  413(3)  -32(4)
: 6 LaNew  40-4-56    400(4)  461(5)  -61(5)
: : 統一還真是極端啊，你會希望你所支持的球隊是那一隊？
: 極端是因為你拿完全錯誤的東西出來矇人+矇自己

感謝更正資料，為我引用錯誤資料，而未求証道歉。

: : 我不會去否認數據分析出來的結果，
: : 我有意見的是你們對看完數據後的評論。
: 棒球是「攻守分開」的運動
: 攻擊就追求得分最大
: 防守就是追求失分最小
: 我們現在就是告訴你如何追求得分最大

我看球，不是去追求得分最大，
而是如何去追求贏球最大，如何去得到好戰績，

就像你所提出的觸擊數據，是整場的數據，
但你也認為在後半段，某些情況下是可以用觸擊，
那不是表示觸擊是可以運用，只是運用時機的問題，

那我不懂的是，你為何那麼的反對觸擊？
你不是應該要去反對運用時機不對的觸擊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.54.140
推 tzaumin:得分最大＝＼＝贏球最大，這理論很詭異耶 XD
推 ericma:如果得分最大＝贏球最大，那排名就可以直接按得分
→ ericma:排名就好了啊。
噓 Romulus:我想請問觸不觸擊和失分會有什麼關連-_-
推 cs:在攻擊上就該追求最大的得分效益吧
→ cs:又不是進攻作了戰術防守時的失分會變小
推 tzaumin:至少得分能力跟贏球場次，應該是正相關的關係
→ tzaumin:所以得分最大≒贏球最大，這是正確的
→ tzaumin:要得到好戰績，能夠場場得到最大的得分效益
→ tzaumin:當然贏球機會就會比較大阿
噓 kaojet:不就告訴你了得分多跟贏球有正相關
→ kaojet:要得分就是不斷的上壘,你觸擊就是減少上壘