推 kaizhi:六局三分就是QS了，是打擊跟守備要捧場 ._. 218.164.184.93 04/15
※ 引述《loewe (Feline)》之銘言：
: 昨天看比賽時,兩台轉來轉去,
: 突然覺得貝力跟林登的投球還挺像的。
: 當然,熊爸遇到的是在我的認知中,全中職目前最成熟的打線,
: 所以不能以成敗論英雄。
: 但是,像這類變化球投手,決勝就相當仰賴配球和守備。
: 配球方面,印象中,陳峰民搭配貝力和鳥仔很習慣主打引誘打者出棒的策略,
: 像我一直覺得陳致遠對球的判斷眼力不好,所以他會猜球打,
: 昨天前兩個打席就很成功地解決他。
: 但一般來講,這類型的投手,對成熟的打者(像兄弟還是興農)要付出的代價就是投球數高,
: 而且保送多。
: 雖然貝力有投長局數的實力,但球威是會隨著體力下滑而遞減是不爭的事實,
: 好壞球的差異會越來越明顯。
: 加上lanew目前的守備,也難怪他昨天越投臉越「嚴肅」了,但自己的問題也很大啊!!
: 記得林登第一場贏兄弟後,盜總說林登不久後就會消失了,
: 雖然他有放話的前科,但我覺得這句話還挺有可信度的。
: 再看看lanew這邊,洋將的額度用在貝力身上是不是值得,就很有雞肋的感覺了。
: 我還蠻讚成「因塞澳」鍾昨天講的,如果情況不對,管他是不是洋將,該換就換。
: 對貝力來講,丟分集滿三分,就可以請他下班了,也可以藉此磨練中繼戰力。
其實丟3分對一個先發投手來說其實還可以阿...
其實鐘重彩還有說一段話,在勝算不高的時候與其換投到不如讓他撐
可以讓之後2場的投手戰力更完整
: ===========
: 西爾法也有類似的情形。
: 我怎麼看都覺得像是加強版的豐偌輝在投球啊,這不是中繼的人選嗎?
: 在lanew,別押太多的寶在洋將身上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.92.16