推 aeiouswallow:喔 203.68.127.7 04/15
推 eirose:安打推進的成功率和短打成功率誰高呢?? 24.5.79.46 04/15
推 tplayer:如果全隊都是BONDS大概就簡單多了，但是.... 59.105.35.193 04/15
※ 引述《markoo (過分的作業)》之銘言：
: 其實這個短打很難說好是壞
下短打戰術是正確的,
但問題是讓不會觸的人去執行 -__-
: 但是今天事實就是
: 熊輸了一分
: 今天事實就是
: 熊追了六分在後兩局
: 今天如果蔡健偉的觸擊成功
: 那石頭的安打 就是追平比數的安打
: 今天如果蔡健偉沒有觸擊?
: 這種已經發生的事情 就不用去討論了
: 討論不玩了
這就是結果論,
但今天我們討論的東西不是結果論吧?
: 我不覺得 當熊隊的球員教練 不放棄比賽的支撐到九局下
: 希望看到的是球迷在板上互相罵說
: 該不該觸擊..
: 這種戰術 成功就是英雄 失敗就得心理煎熬加上面對千夫所指
: 小熊們都還年輕
: 對於該出現觸擊的時間點 沒辦法提供出應有的技術
: 請給予體諒 但從另一個角度想
: 洪中並沒有錯 是因為他認為 蔡 觸擊會成功 石 會打出安打
洪中早應該知道蔡觸擊成功機率是較小的,
結果還是讓他去執行這戰術,
這叫做賭機率小的一邊 -__-
棒球除了徐總外沒有幾個教練在賭小的,
大家都馬賭大的一邊,
所以上壘率最高擺一棒,
長打率前三高擺三四五棒,
ERA最低擺一號先發,
就是這個道理啊!
徐總愛賭小的那邊下場是怎樣?
我們奧運都有看到了,
就是希望洪中不會以後也跟他一樣,
所以現在才批評的啊.....~____~
當然徐總換腎後整個人都變了,
現在腦袋好像也清楚多了,
這就又是另一回事了 XD
: 或許 大家在當時的集氣或推文 目標是安打安打一直打
: 但是大家心裡都應該要知道 這樣發生的機率不高
: 換作是我 我會如此下達戰術 那 換作是你?
下觸擊沒錯,
問題是熊的戰術執行不好啊,
要觸也換個很會觸的來好背 = =
: 你會因為害怕被廣大球迷責罵 就不下達這個戰術嗎?
: ※ 引述《dayand (烤焦麵包)》之銘言：
: : 其實我覺得
: : 既然知道蔡建偉不會觸擊
: : 教練堅持的話
: : 是不會換別人觸擊喔！
: : 反正你洪中有兩個美國教練給你靠打擊不要 硬是要觸擊
: : 是不會換觸擊高手嗎？
: : 假如明知道蔡建偉點的很差
: : 鐵了心要點 是不會換人喔？
: : 周森毅 許堯淵觸擊不是好多了嗎？
: : 左打耶！難道一定雙殺？
: : 就那時候投手的狀況和蔡建偉的打擊狀況
: : 讓蔡建偉上 就是要拼打擊
: : 基本上雙殺的機率比安打還要低 這還不算犧牲觸擊失敗的情況下
: : 在來就是洪中受不了
: : 短打有一海票的方式
: : 可以收打
: : 可以用突襲短打(這個蔡建偉很會)
: : 也可以等要投求才擺出短打
: : 當然真點也是可以
: : 你偏偏就愛讓大家知道你要短打
: : 上次對誠泰也一樣 暗號暗號講著講著就變明號了
: : 說實話 當時那種情形 沒人知道洪中到底想短打還是自由攻擊
: : 可以要求等投手準備投球時再擺出來
: : 你棒子先一橫 對方吃定你了 一三壘手都跑到前面來了 能成功就怪了
: : 不換代打點 不相信上次三壘打的選手自由攻擊 以及一層不變的戰術
: : 還有依照當時的狀況 就算短打成功
: : 石志偉也非常有可能被故意四壞球滿壘拼雙殺 難到洪中再短打一次？
: : 一二壘有人無人出局要點還是要自由攻擊
: : 這之前在象板討論到濫的東西 沒想到今天在熊版又被拿出來
: : 我覺得只有在落後一分獲平手的後三局短打還可以可以接受
: : 面對這種使得分期望值降低的作法 實在很難令人苟同
: : 依照當時看人看事 短打非常令人生氣
: : 派蔡建偉先發就是相信他的棒子 不然你是不換讓守備更好的黃龍義先發喔？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.32.58