Re: [新聞] 黃龍義 揮棒有開竅

[loewe (Feline)]

※ 引述《shoe (修)》之銘言：
:
: 六隊第三棒比一比
:
:             AB SO BB  OBP  SLG  AVG
: 象  陳致遠 348 64 35 .351 .474 .290
: 牛  黃忠義 317 40 45 .401 .454 .319
: 鯨  陳文賓 160 53 12 .312 .431 .263
: 獅  王傳家 287 59 43 .372 .411 .282
: 蛇  邱昌榮 169 57 13 .314 .402 .266
: 熊  石志偉 365 44 17 .320 .351 .290
:
: 結論：
:
: 二、前二棒的上壘率是倒數的，第三棒的長打率也是居末的...
:     果然便秘不是沒有原因的>_<
:     熊隊的高原打線特色就是棒棒都有攻勢，局局都有殘壘...orz
:     (盛石連線的話題功能其實大於實際功能= =)


石頭的長打率弱不是絕對沒有貢獻的......

林智盛47場出賽打了44分打點,

http://www.cpbl.com.tw/personal_Rec/personal_Hit.asp?Team=A02&Pno=A44

彭政閔出賽88場,打點有56分

http://www.cpbl.com.tw/personal_Rec/personal_Hit.asp?Team=E01&Pno=EC1

對照陳致遠的長打率,就可以知道彭政閔的打點被第三棒分去了不少。

由於石頭缺乏清壘能力和高上壘率,所以造就了林智盛的高打點。

不過,這也反應了打點這種東西,靠隊友幫忙佔了很重要的部分

(隊友得上壘,還不能把人打回來)。

只是,對對手來講,Lanew第三和第四棒帶來的威脅是不一樣的。

之前曾經聽轉播時,主播提出一個問題,在關鍵時刻,投手會選擇鈴木一朗還是Bonds?

主播自己的答案是,面對一朗,因為反正讓他打安打也不見得會掉分。

這也是我對於石志偉要站第一棒還是第三棒的判斷標準。

第三棒可能要另外決定人選。

=========================

至於黃龍義,除非他揮擊心態和擊球策略改變(我是覺得他的問題不在姿勢),

否則我比較傾向於讓他成為後段棒次的領班,第6或是第7棒(類似像鄭景益的位置)。

只要他有發揮,那就是預告今天是一個一到九棒的雪崩打線爆發的日子。

--
－－
　　君乘車，我戴笠，
　　　　　　　　　　他日相逢下車揖；

君擔簦，我跨馬，　
　　　　　　　　他日相逢為君下。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.152.103
推 Chyibin:不過黃龍義放三棒感覺應該還不錯
→ Chyibin:有速度又有長打能力,中心打者豪邁打也合理
→ Chyibin:喇叭又放預備了,不曉得是不是有傷
→ Chyibin:要不然把全隊全壘打前三名跟Rios放在一起
推 Chyibin:1石志偉 2王俊文 3黃龍義 4林智盛 5Rios
→ Chyibin:6潘忠韋 7許堯淵 8陳峰民 9蔡建偉
→ Chyibin:這是其中一種排法啦!當然要看球員身體跟臨
→ Chyibin:場狀況而定囉^^
推 sunyeah:推樓上的排法~!!