精華區beta Monkeys 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Adonisy (史上最強情侶雙人組暴走)》之銘言: : 如有侵權,我自己砍掉,謝謝 : 發信人: benda@cis_nctu (女兒的大玩偶), 信區: 'TML' : 標 題: Re: 太陽的豪華陣線 : 發信站: 交大資科_BBS (Fri Apr 18 13:03:40 2003) : 來 源: h221-210-66-37.seed.net.tw : ==> 在 maitai@cis_nctu (我住台灣的中國城) 的文章中提到: : > 成績會比較好啦,不過太陽隊是有強打潛力的球隊,讓徐總帶,不一定適合. : > 還是走美帝路線才是王道. : > 徐總還是負責金剛比較好,那種攻擊能力,不靠徐總帶,怎麼得分? : 個人認為如果徐總來帶太陽這支球隊,恐怕就看不到強火力的太陽了, : 不為什麼,跟徐生明帶兵性格和用人策略有關。 : 徐生明的球隊當真沒有大砲?不,我不這麼認為。 : 鄭景益,有長打能力的打者,去年徐老寧願用洪一中打也不願意用他打 : DH;陳保宏,一個中長程打者的資質,落到沒位置上場,只有在徐總逞 : 罰性換人時上場或是偶而代代跑;蔡士凡,打球力道還不錯,去年唯一 : 幹出黃欽智全壘打的打者,是鄞明村的萬年替補。 : 很多人在說,太陽都聚集比較好的打者,金剛都是撿剩的。錯,大錯特 : 錯,太雷聯隊(現在金剛隊)真正給現在太陽的打者都是徐總不怎麼用 : 的球員,鄭景益和陳保宏等等(吳承翰除外),金勇聯隊(現太陽隊) : 給徐總的卻是真正還不錯的球員,陳該發,陳峰民等等,兩隊交換下來 : 怎麼看都是徐總那邊得利。 : 徐總是非常會玩棒球的教練,全台灣沒人玩的過他,但是論打者養成, : 他還遠遠在吳復連之後(有人還記得去年的郭銘仁是怎麼成長的嗎?) : 沒大砲嗎?看起來好像是,但徐總卻用一個原本是捕手(王俊文)和一 : 個原本是二壘手(呂俊雄)去守外野的時候,你知道有哪兩個正牌的外 : 野手得坐板凳嗎? : 一個是黃龍義(曾經是外野金手套的得主卻上不了場),一個是陳志明 : ,他們可能是那魯灣兩支新球隊長打天賦資質最好的兩個打者。 : 徐老,真的沒大砲嗎?要不要看看你的身後? 這篇講的真的有道理.... 有 感 觸 ~ 我 之 前 就 是 雷 公 迷 XD -- ꈠ( ︶︿︶)《黃欽智》: 二馬!不是我要三振你,是你自己揮空棒的哦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.116.115.17 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Anadyomene (星星的眷族) 看板: Agan 標題: Re: [閒聊] 一篇交大資科的徐總評價.....(轉) 時間: Sun Apr 20 22:27:08 2003 ※ 引述《Adonisy (史上最強情侶雙人組暴走)》之銘言: : 如有侵權,我自己砍掉,謝謝 : 發信人: benda@cis_nctu (女兒的大玩偶), 信區: 'TML' : 標 題: Re: 太陽的豪華陣線 : 發信站: 交大資科_BBS (Fri Apr 18 13:03:40 2003) : 來 源: h221-210-66-37.seed.net.tw : ==> 在 maitai@cis_nctu (我住台灣的中國城) 的文章中提到: : > 成績會比較好啦,不過太陽隊是有強打潛力的球隊,讓徐總帶,不一定適合. : > 還是走美帝路線才是王道. : > 徐總還是負責金剛比較好,那種攻擊能力,不靠徐總帶,怎麼得分? : 個人認為如果徐總來帶太陽這支球隊,恐怕就看不到強火力的太陽了, : 不為什麼,跟徐生明帶兵性格和用人策略有關。 : 徐生明的球隊當真沒有大砲?不,我不這麼認為。 : 鄭景益,有長打能力的打者,去年徐老寧願用洪一中打也不願意用他打 : DH;陳保宏,一個中長程打者的資質,落到沒位置上場,只有在徐總逞 : 罰性換人時上場或是偶而代代跑;蔡士凡,打球力道還不錯,去年唯一 : 幹出黃欽智全壘打的打者,是鄞明村的萬年替補。 : 很多人在說,太陽都聚集比較好的打者,金剛都是撿剩的。錯,大錯特 : 錯,太雷聯隊(現在金剛隊)真正給現在太陽的打者都是徐總不怎麼用 : 的球員,鄭景益和陳保宏等等(吳承翰除外),金勇聯隊(現太陽隊) : 給徐總的卻是真正還不錯的球員,陳該發,陳峰民等等,兩隊交換下來 : 怎麼看都是徐總那邊得利。 : 徐總是非常會玩棒球的教練,全台灣沒人玩的過他,但是論打者養成, : 他還遠遠在吳復連之後(有人還記得去年的郭銘仁是怎麼成長的嗎?) : 沒大砲嗎?看起來好像是,但徐總卻用一個原本是捕手(王俊文)和一 : 個原本是二壘手(呂俊雄)去守外野的時候,你知道有哪兩個正牌的外 : 野手得坐板凳嗎? : 一個是黃龍義(曾經是外野金手套的得主卻上不了場),一個是陳志明 : ,他們可能是那魯灣兩支新球隊長打天賦資質最好的兩個打者。 : 徐老,真的沒大砲嗎?要不要看看你的身後? 我記得第一年黃龍義進雷公的時候就是列入先發... 可是打的烏鴉鴉... 至於陳志明... 他的表現也不穩定... -- 星たちよ 群星啊... 汝の命短き眷族の望みを聞くがよい 汝請傾聽生命短暫的眷屬之願吧... 我らの望み 吾等之願... それは汝の本降ちゆく末を看取ること 即是看護降臨在汝中心之將來... 節錄自"亞維人類帝國"國歌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.240.195.97 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: HGL (最愛太陽~GIDA加油!) 站內: Agan 標題: Re: [閒聊] 一篇交大資科的徐總評價.....(轉) 時間: Mon Apr 21 11:35:13 2003 ※ 引述《Adonisy (史上最強情侶雙人組暴走)》之銘言: : 如有侵權,我自己砍掉,謝謝 : 發信人: benda@cis_nctu (女兒的大玩偶), 信區: 'TML' : 標 題: Re: 太陽的豪華陣線 : 發信站: 交大資科_BBS (Fri Apr 18 13:03:40 2003) : 來 源: h221-210-66-37.seed.net.tw : ==> 在 maitai@cis_nctu (我住台灣的中國城) 的文章中提到: : > 成績會比較好啦,不過太陽隊是有強打潛力的球隊,讓徐總帶,不一定適合. : > 還是走美帝路線才是王道. : > 徐總還是負責金剛比較好,那種攻擊能力,不靠徐總帶,怎麼得分? : 個人認為如果徐總來帶太陽這支球隊,恐怕就看不到強火力的太陽了, : 不為什麼,跟徐生明帶兵性格和用人策略有關。 : 徐生明的球隊當真沒有大砲?不,我不這麼認為。 : 鄭景益,有長打能力的打者,去年徐老寧願用洪一中打也不願意用他打 : DH;陳保宏,一個中長程打者的資質,落到沒位置上場,只有在徐總逞 : 罰性換人時上場或是偶而代代跑;蔡士凡,打球力道還不錯,去年唯一 : 幹出黃欽智全壘打的打者,是鄞明村的萬年替補。 : 很多人在說,太陽都聚集比較好的打者,金剛都是撿剩的。錯,大錯特 : 錯,太雷聯隊(現在金剛隊)真正給現在太陽的打者都是徐總不怎麼用 : 的球員,鄭景益和陳保宏等等(吳承翰除外),金勇聯隊(現太陽隊) : 給徐總的卻是真正還不錯的球員,陳該發,陳峰民等等,兩隊交換下來 : 怎麼看都是徐總那邊得利。 : 徐總是非常會玩棒球的教練,全台灣沒人玩的過他,但是論打者養成, : 他還遠遠在吳復連之後(有人還記得去年的郭銘仁是怎麼成長的嗎?) : 沒大砲嗎?看起來好像是,但徐總卻用一個原本是捕手(王俊文)和一 : 個原本是二壘手(呂俊雄)去守外野的時候,你知道有哪兩個正牌的外 : 野手得坐板凳嗎? : 一個是黃龍義(曾經是外野金手套的得主卻上不了場),一個是陳志明 : ,他們可能是那魯灣兩支新球隊長打天賦資質最好的兩個打者。 : 徐老,真的沒大砲嗎?要不要看看你的身後? 請大家看看這一篇~~對於qqcsj板友所講的.....我覺得你可參考這篇講的看看.... 我再怎樣看也看不出太陽佔多大便宜... 投手方面 梁如豪 李風華 都有A級實力;太陽目前只有黃親智有吧...其他正在進步 野手方面 金剛的 潘忠韋 蔡宏澤 葉成龍 以前都是大砲... 捕手方面 陳峰民 陳昭穎 都比現在太陽的捕手好吧...況且金剛的王俊文以前在太陽 隊也是捕手...... 請知道更多的球迷能發表自己的意見嗎......我看完這篇轉錄的文章後.... 實在看不出太陽有佔到多少便宜...反而我還覺得...太陽的球員是徐總選剩的吧... ex: cola吳承翰 ...他的手受傷開過刀~臂力不好~mabey這原因徐總才不選的.... 應該是說徐總比較偏向守備...趙總比較偏向攻擊....其實我覺得當初分的很平均 實力真的差不多...只是看吳復連跟徐生明怎麼選人罷了... 等等我再po一篇 太陽和金剛還沒互換隊名前的總選手名單(包括轉檯球員...) -- ꈠ( ︶︿︶)《黃欽智》: 二馬!不是我要三振你,是你自己揮空棒的哦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.116.115.17 ※ 編輯: HGL 來自: 140.116.115.17 (04/21 11:35) ※ 編輯: HGL 來自: 140.116.115.17 (04/21 11:36) ※ 編輯: HGL 來自: 140.116.115.17 (04/21 11:40) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Anadyomene (星星的眷族) 看板: Agan 標題: Re: [閒聊] 一篇交大資科的徐總評價.....(轉) 時間: Mon Apr 21 12:12:37 2003 ※ 引述《HGL (最愛太陽~GIDA加油!)》之銘言: : : 發信人: benda@cis_nctu (女兒的大玩偶), 信區: 'TML' : : 標 題: Re: 太陽的豪華陣線 : : 發信站: 交大資科_BBS (Fri Apr 18 13:03:40 2003) : : 來 源: h221-210-66-37.seed.net.tw : : 徐總是非常會玩棒球的教練,全台灣沒人玩的過他,但是論打者養成, : : 他還遠遠在吳復連之後(有人還記得去年的郭銘仁是怎麼成長的嗎ꄊ我不這麼認為... 當初張泰山的例子相信大家都知道... 還有蔡昆祥... 雖然當兵荒廢一段時間... 在徐總指導下表現也都很穩定... : : 沒大砲嗎?看起來好像是,但徐總卻用一個原本是捕手(王俊文)和一 : : 個原本是二壘手(呂俊雄)去守外野的時候,你知道有哪兩個正牌的外 : : 野手得坐板凳嗎? : : 一個是黃龍義(曾經是外野金手套的得主卻上不了場),一個是陳志明 : : ,他們可能是那魯灣兩支新球隊長打天賦資質最好的兩個打者。 : : 徐老,真的沒大砲嗎?要不要看看你的身後ꄊ黃龍義的第一年就沒打好... 徐總在雷公的時候給過他很多次機會... 他的表現也還是烏鴉鴉... 陳志明看去年的表現就不用說了... 至少王俊文跟呂俊雄都還能提供相對穩定的安打支援... : 請大家看看這一篇~~對於qqcsj板友所講的.....我覺得你可參考這篇講的看看.... : 我再怎樣看也看不出太陽佔多大便宜... : 投手方面 梁如豪 李風華 都有A級實力;太陽目前只有黃親智有吧...其他正在進步 : 野手方面 金剛的 潘忠韋 蔡宏澤 葉成龍 以前都是大砲... : 捕手方面 陳峰民 陳昭穎 都比現在太陽的捕手好吧...況且金剛的王俊文以前在太陽 : 隊也是捕手...... : 請知道更多的球迷能發表自己的意見嗎......我看完這篇轉錄的文章後.... : 實在看不出太陽有佔到多少便宜...反而我還覺得...太陽的球員是徐總選剩的吧... 當初那魯灣四隊的時候... 金剛在後期已經是獨強的球隊... 四隊打散成兩隊... 現今的太陽承襲大多數昔日金剛的戰力... 我之所以認為太陽戰力遠勝於金剛的理由在此... 金剛可以說是有大砲... 問題是砲口都被塞住了... -- 星たちよ 群星啊... 汝の命短き眷族の望みを聞くがよい 汝請傾聽生命短暫的眷屬之願吧... 我らの望み 吾等之願... それは汝の本降ちゆく末を看取ること 即是看護降臨在汝中心之將來... 節錄自"亞維人類帝國"國歌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.240.195.97 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: HGL (最愛太陽~GIDA加油!) 看板: Agan 標題: Re: [閒聊] 一篇交大資科的徐總評價.....(轉) 時間: Mon Apr 21 12:32:20 2003 ※ 引述《Anadyomene (星星的眷族)》之銘言: : ※ 引述《HGL (最愛太陽~GIDA加油!)》之銘言: : 我不這麼認為... : 當初張泰山的例子相信大家都知道... : 還有蔡昆祥... : 雖然當兵荒廢一段時間... : 在徐總指導下表現也都很穩定... : 黃龍義的第一年就沒打好... : 徐總在雷公的時候給過他很多次機會... : 他的表現也還是烏鴉鴉... : 陳志明看去年的表現就不用說了... : 至少王俊文跟呂俊雄都還能提供相對穩定的安打支援... : : 請大家看看這一篇~~對於qqcsj板友所講的.....我覺得你可參考這篇講的看看.... : : 我再怎樣看也看不出太陽佔多大便宜... : : 投手方面 梁如豪 李風華 都有A級實力;太陽目前只有黃親智有吧...其他正在進步 : : 野手方面 金剛的 潘忠韋 蔡宏澤 葉成龍 以前都是大砲... : : 捕手方面 陳峰民 陳昭穎 都比現在太陽的捕手好吧...況且金剛的王俊文以前在太陽 : : 隊也是捕手...... : : 請知道更多的球迷能發表自己的意見嗎......我看完這篇轉錄的文章後.... : : 實在看不出太陽有佔到多少便宜...反而我還覺得...太陽的球員是徐總選剩的吧... : 當初那魯灣四隊的時候... : 金剛在後期已經是獨強的球隊... : 四隊打散成兩隊... : 現今的太陽承襲大多數昔日金剛的戰力... : 我之所以認為太陽戰力遠勝於金剛的理由在此... : 金剛可以說是有大砲... : 問題是砲口都被塞住了... 不過...14 跟 23 組成一隊也算是很平均吧..何況太陽投手除 黃16 跟李明進外...其餘都是勇士的啊= ="...反正我也不清處裡面內容啦 畢竟我TML3年以後就很少看了....隨便啦~我怎麼看都覺得差不多 況且...2連霸就能算獨強嗎?金剛在TML六年裡戰績如下 元年 第四 二年 第四 三年 第一 四年 第四 五年 第一 六年 第一 二連霸就算獨強@@?...或許是金剛後來補充的土投比較優...也或許是那時在隊中 還有一前中職的老將................... 總之...換句話來說....(先跟兄弟象迷說聲抱歉...我只是舉例一下....) 兄弟前兩年也二年霸啊?...為啥今年沒有獨強...統一過去也曾二年霸.... 為啥第三年就不能那下來............最後我想說的是..... 其實兩隊實力真的差不多...只是其中一隊比另外一隊好那麼一點點罷了....就降 -- ꈠ( ︶︿︶)《黃欽智》: 二馬!不是我要三振你,是你自己揮空棒的哦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.116.115.17 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: elefox (死無全屍) 看板: Agan 標題: Re: [閒聊] 一篇交大資科的徐總評價.....(轉) 時間: Mon Apr 21 12:35:38 2003 ※ 引述《HGL (最愛太陽~GIDA加油!)》之銘言: : ※ 引述《Anadyomene (星星的眷族)》之銘言: : : 我不這麼認為... : : 當初張泰山的例子相信大家都知道... : : 還有蔡昆祥... : : 雖然當兵荒廢一段時間... : : 在徐總指導下表現也都很穩定... : : 黃龍義的第一年就沒打好... : : 徐總在雷公的時候給過他很多次機會... : : 他的表現也還是烏鴉鴉... : : 陳志明看去年的表現就不用說了... : : 至少王俊文跟呂俊雄都還能提供相對穩定的安打支援... : : 當初那魯灣四隊的時候... : : 金剛在後期已經是獨強的球隊... : : 四隊打散成兩隊... : : 現今的太陽承襲大多數昔日金剛的戰力... : : 我之所以認為太陽戰力遠勝於金剛的理由在此... : : 金剛可以說是有大砲... : : 問題是砲口都被塞住了... : 不過...14 跟 23 組成一隊也算是很平均吧..何況太陽投手除 : 黃16 跟李明進外...其餘都是勇士的啊= ="...反正我也不清處裡面內容啦 : 畢竟我TML3年以後就很少看了....隨便啦~我怎麼看都覺得差不多 : 況且...2連霸就能算獨強嗎?金剛在TML六年裡戰績如下 : 元年 第四 : 二年 第四 : 三年 第一 : 四年 第四 : 五年 第一 : 六年 第一 : 二連霸就算獨強@@?...或許是金剛後來補充的土投比較優...也或許是那時在隊中 : 還有一前中職的老將................... : 總之...換句話來說....(先跟兄弟象迷說聲抱歉...我只是舉例一下....) : 兄弟前兩年也二年霸啊?...為啥今年沒有獨強...統一過去也曾二年霸.... : 為啥第三年就不能那下來............最後我想說的是..... 統一二連霸後的第三年是全年勝率第一 不過上下半季排名都屈居第二 而無機會打總冠軍站 : 其實兩隊實力真的差不多...只是其中一隊比另外一隊好那麼一點點罷了....就降 -- 氣象主播~劉秀萍家族 http://tw.club.yahoo.com/clubs/mm168/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 163.13.63.60
HGL:歐歐@@"但我想說的不是這個...是有關"分隊 推 140.116.115.17 04/21
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: innocentkid (連線版小白) 看板: Agan 標題: Re: [閒聊] 一篇交大資科的徐總評價.....(轉) 時間: Mon Apr 21 14:15:51 2003 ※ 引述《Anadyomene (星星的眷族)》之銘言: : ※ 引述《HGL (最愛太陽~GIDA加油!)》之銘言: : 我不這麼認為... : 當初張泰山的例子相信大家都知道... : 還有蔡昆祥... : 雖然當兵荒廢一段時間... : 在徐總指導下表現也都很穩定... 張泰山之外,再加個陳炳男,從職八職九不到兩成打率,竄到.330, 葉君璋,一樣是從不到兩成打率上升到穩定的.260,反倒是您提的蔡昆祥成績大起大落 : 黃龍義的第一年就沒打好... : 徐總在雷公的時候給過他很多次機會... : 他的表現也還是烏鴉鴉... 黃龍義第一年就交出.271的高檔表現.怎麼也不能說差吧 只是他三振數偏多,而且表現不穩定 : 陳志明看去年的表現就不用說了... : 至少王俊文跟呂俊雄都還能提供相對穩定的安打支援... 至於投手,那種"兩邊差不多"說法並不太公平 黃欽智和梁如豪是毫無疑問的Ace,打平, 李風華之前(今年也是),實力評價和李明進是差不多(別忘記李曾經受傷還當大頭兵) 其他投手方面,太陽分到的蔡士勤.楊麒嘉.豐偌暉,過去都是被認為"有潛力,沒戰績" 金剛在這方面可以拿出來看的,大概只有許文雄(孟憲政.安智暉...早放棄啦) 別忘記太陽還有個準備復出的陳誠慶,以及即將退伍的許竹見,林英傑 怎麼比我都不會認為兩隊投手戰力"差不多" : 當初那魯灣四隊的時候... : 金剛在後期已經是獨強的球隊... : 四隊打散成兩隊... : 現今的太陽承襲大多數昔日金剛的戰力... : 我之所以認為太陽戰力遠勝於金剛的理由在此... 的確,比較看看去年的那魯灣各獎項以及目前兩隊陣容,更可以發現 金剛目前各點,除了陳該發.歐斯納.捕手雙陳可以勝過太陽外,潘忠韋和謝佳賢算是小輸 其他各點,包括三壘的張琮貴.二壘林義翔.外野黃高俊.鄞明村,都輸不少 : 金剛可以說是有大砲... : 問題是砲口都被塞住了... 黃龍義.許堯淵.陳至明,都是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.106.235 ※ 編輯: innocentkid 來自: 140.112.106.235 (04/21 14:19) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: HGL (最愛太陽~GIDA加油!) 站內: Agan 標題: Re: [閒聊] 一篇交大資科的徐總評價.....(轉) 時間: Mon Apr 21 14:37:26 2003 ※ 引述《innocentkid (連線版小白)》之銘言: : ※ 引述《Anadyomene (星星的眷族)》之銘言: : : 我不這麼認為... : : 當初張泰山的例子相信大家都知道... : : 還有蔡昆祥... : : 雖然當兵荒廢一段時間... : : 在徐總指導下表現也都很穩定... : 張泰山之外,再加個陳炳男,從職八職九不到兩成打率,竄到.330, : 葉君璋,一樣是從不到兩成打率上升到穩定的.260,反倒是您提的蔡昆祥成績大起大落 : : 黃龍義的第一年就沒打好... : : 徐總在雷公的時候給過他很多次機會... : : 他的表現也還是烏鴉鴉... : 黃龍義第一年就交出.271的高檔表現.怎麼也不能說差吧 : 只是他三振數偏多,而且表現不穩定 : : 陳志明看去年的表現就不用說了... : : 至少王俊文跟呂俊雄都還能提供相對穩定的安打支援... : 至於投手,那種"兩邊差不多"說法並不太公平 : 黃欽智和梁如豪是毫無疑問的Ace,打平, : 李風華之前(今年也是),實力評價和李明進是差不多(別忘記李曾經受傷還當大頭兵) : 其他投手方面,太陽分到的蔡士勤.楊麒嘉.豐偌暉,過去都是被認為"有潛力,沒戰績" : 金剛在這方面可以拿出來看的,大概只有許文雄(孟憲政.安智暉...早放棄啦) : 別忘記太陽還有個準備復出的陳誠慶,以及即將退伍的許竹見,林英傑 : 怎麼比我都不會認為兩隊投手戰力"差不多" : : 當初那魯灣四隊的時候... : : 金剛在後期已經是獨強的球隊... : : 四隊打散成兩隊... : : 現今的太陽承襲大多數昔日金剛的戰力... : : 我之所以認為太陽戰力遠勝於金剛的理由在此... : 的確,比較看看去年的那魯灣各獎項以及目前兩隊陣容,更可以發現 : 金剛目前各點,除了陳該發.歐斯納.捕手雙陳可以勝過太陽外,潘忠韋和謝佳賢算是小輸 : 其他各點,包括三壘的張琮貴.二壘林義翔.外野黃高俊.鄞明村,都輸不少 : : 金剛可以說是有大砲... : : 問題是砲口都被塞住了... : 黃龍義.許堯淵.陳至明,都是這樣 許跟林不能並提吧....畢竟是他們跟那魯灣先前有約的.... 我的差不多的意思是....當初分隊前在TML現有球員分配到兩隊的實力... 應是差不多...(林跟許還沒退伍當然不算啦...況且他們跟那魯灣先前還有約在身) 我忘了當初我是在太陽板 還是金剛板有看到.....黃平洋被分到徐總這一隊耶... 洪一中也是被分到徐總這一隊......= =捕手方面明明就是金剛佔上風... . . . -- ꈠ( ︶︿︶)《黃欽智》: 二馬!不是我要三振你,是你自己揮空棒的哦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.116.115.17 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: innocentkid (連線版小白) 看板: Agan 標題: Re: [閒聊] 一篇交大資科的徐總評價.....(轉) 時間: Mon Apr 21 14:45:14 2003 ※ 引述《HGL (最愛太陽~GIDA加油!)》之銘言: : 我的差不多的意思是....當初分隊前在TML現有球員分配到兩隊的實力... : 應是差不多...(林跟許還沒退伍當然不算啦...況且他們跟那魯灣先前還有約在身) 不把這點考慮進去怎麼行,許竹見.林英傑.陽森等人或許下半季就退伍了 : 我忘了當初我是在太陽板 還是金剛板有看到.....黃平洋被分到徐總這一隊耶... : 洪一中也是被分到徐總這一隊......= =捕手方面明明就是金剛佔上風... 那些回不來的叛將就別提了,事實上,就算黃平洋和洪一中不被封殺 他們也是負擔教練位置,真正比較傷的是林琨翰,少了他等於佔去一個洋投名額 先前那篇文章也說了,除了捕手.游擊和外野發哥之外,其他點都輸太陽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.106.235
HGL:洪一中還可以當鐵捕...去年他還可以蹲勒 꼠 推 140.116.115.17 04/21
innocentkid:捕手這點不算洪一中,金剛也是佔上風 推140.112.106.235 04/21
innocentkid:但是要考慮其他點. 推140.112.106.235 04/21
HGL:徐總不要吳cola而選許堯淵的:p.....這一點 推 140.116.115.17 04/21
innocentkid:我沒算吳承翰,但是黃高俊.斳明村兩點呢? 推140.112.106.235 04/21
HGL:李以寶跟蔡士凡..火力好守的又不差 推 140.116.115.17 04/21
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: HGL (最愛太陽~GIDA加油!) 看板: Agan 標題: Re: [閒聊] 一篇交大資科的徐總評價.....(轉) 時間: Mon Apr 21 15:17:05 2003 ※ 引述《innocentkid (連線版小白)》之銘言: : ※ 引述《HGL (最愛太陽~GIDA加油!)》之銘言: : : 我的差不多的意思是....當初分隊前在TML現有球員分配到兩隊的實力... : : 應是差不多...(林跟許還沒退伍當然不算啦...況且他們跟那魯灣先前還有約在身) : 不把這點考慮進去怎麼行,許竹見.林英傑.陽森等人或許下半季就退伍了 : : 我忘了當初我是在太陽板 還是金剛板有看到.....黃平洋被分到徐總這一隊耶... : : 洪一中也是被分到徐總這一隊......= =捕手方面明明就是金剛佔上風... : 那些回不來的叛將就別提了,事實上,就算黃平洋和洪一中不被封殺 : 他們也是負擔教練位置,真正比較傷的是林琨翰,少了他等於佔去一個洋投名額 : 先前那篇文章也說了,除了捕手.游擊和外野發哥之外,其他點都輸太陽 其實有時覺得徐總也怪怪的...呂俊雄本來就是二壘手 王俊文他本來是捕手...王跟吳cola本來在太陽隊就是雙箭頭... 徐總把呂跟王調到守外野...難怪會常常發生失誤... 李以寶啊...他火力不差...跟發哥差不多年紀...經驗ok...但為啥不派他 也不派蔡士凡(先前在雷公隊就是外野手).... -- ꈠ( ︶︿︶)《黃欽智》: 二馬!不是我要三振你,是你自己揮空棒的哦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.116.115.17
waguei:那兩位 受傷了 李才剛開刀完歸隊 怎麼上 推218.172.130.229 04/21
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: innocentkid (連線版小白) 看板: Agan 標題: Re: [閒聊] 一篇交大資科的徐總評價.....(轉) 時間: Mon Apr 21 15:30:15 2003 ※ 引述《HGL (最愛太陽~GIDA加油!)》之銘言: : 其實有時覺得徐總也怪怪的...呂俊雄本來就是二壘手 : 王俊文他本來是捕手...王跟吳cola本來在太陽隊就是雙箭頭... : 徐總把呂跟王調到守外野...難怪會常常發生失誤... 因為打擊,季初的金剛打擊濫到不行,加上發哥掛點, 外野手能派的只剩許堯淵.黃龍義.陳至明,而王俊文的打擊算是比較好的 再說,先前也有人提過了,徐總認為呂的傳球動作過大. 所以調到外野 至於王,現在守外野的次數已經減少很多了 : 李以寶啊...他火力不差...跟發哥差不多年紀...經驗ok...但為啥不派他 : 也不派蔡士凡(先前在雷公隊就是外野手).... 兩人都掛傷號,你要怎麼派,他們倆實力是不錯 但和黃高俊.斳明村.丘昌榮.這種閃亮外野陣容一比(吳承翰是徐總不要.故不提) 比得上嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.106.235 ※ 編輯: innocentkid 來自: 140.112.106.235 (04/21 15:34)
HGL:鄞=ㄧㄣˊ.....懂嗎@@?別打錯... 推 140.116.115.17 04/21
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: violatte (加油加油) 看板: Agan 標題: Re: [閒聊] 一篇交大資科的徐總評價.....(轉) 時間: Mon Apr 21 16:59:22 2003 ※ 引述《innocentkid (連線版小白)》之銘言: : 至於投手,那種"兩邊差不多"說法並不太公平 : 黃欽智和梁如豪是毫無疑問的Ace,打平, : 李風華之前(今年也是),實力評價和李明進是差不多(別忘記李曾經受傷還當大頭兵) : 其他投手方面,太陽分到的蔡士勤.楊麒嘉.豐偌暉,過去都是被認為"有潛力,沒戰績" : 金剛在這方面可以拿出來看的,大概只有許文雄(孟憲政.安智暉...早放棄啦) 還有蘇立偉啦.... 孟憲政開完刀 不一定還很差啊~ : 別忘記太陽還有個準備復出的陳誠慶,以及即將退伍的許竹見,林英傑 : 怎麼比我都不會認為兩隊投手戰力"差不多" 可是也是照 金剛加勇士 雷公加太陽下去分的啊 比較不公平的是沒有把役男也順便分一下..... : : 當初那魯灣四隊的時候... : : 金剛在後期已經是獨強的球隊... : : 四隊打散成兩隊... : : 現今的太陽承襲大多數昔日金剛的戰力... : : 我之所以認為太陽戰力遠勝於金剛的理由在此... : 的確,比較看看去年的那魯灣各獎項以及目前兩隊陣容,更可以發現 : 金剛目前各點,除了陳該發.歐斯納.捕手雙陳可以勝過太陽外,潘忠韋和謝佳賢算是小輸 : 其他各點,包括三壘的張琮貴.二壘林義翔.外野黃高俊.鄞明村,都輸不少 鄞明村還好吧 守備型 打擊有很好嗎??而且年紀也不小了... : : 金剛可以說是有大砲... : : 問題是砲口都被塞住了... : 黃龍義.許堯淵.陳至明,都是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.221.186.145 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: T18 (易立信拉麵機) 看板: Agan 標題: Re: [閒聊] 一篇交大資科的徐總評價.....(轉) 時間: Mon Apr 21 17:25:50 2003 ※ 引述《HGL (最愛太陽~GIDA加油!)》之銘言: : ※ 引述《Anadyomene (星星的眷族)》之銘言: : : 金剛在後期已經是獨強的球隊... : : 四隊打散成兩隊... : : 現今的太陽承襲大多數昔日金剛的戰力... : : 我之所以認為太陽戰力遠勝於金剛的理由在此... : : 金剛可以說是有大砲... : : 問題是砲口都被塞住了... : 不過...14 跟 23 組成一隊也算是很平均吧..何況太陽投手除 : 黃16 跟李明進外...其餘都是勇士的啊= ="...反正我也不清處裡面內容啦 : 畢竟我TML3年以後就很少看了....隨便啦~我怎麼看都覺得差不多 : 況且...2連霸就能算獨強嗎?金剛在TML六年裡戰績如下 : 元年 第四 : 二年 第四 : 三年 第一 : 四年 第四 : 五年 第一 : 六年 第一 : 二連霸就算獨強@@?...或許是金剛後來補充的土投比較優...也或許是那時在隊中 : 還有一前中職的老將................... : 總之...換句話來說....(先跟兄弟象迷說聲抱歉...我只是舉例一下....) : 兄弟前兩年也二年霸啊?...為啥今年沒有獨強...統一過去也曾二年霸.... : 為啥第三年就不能那下來............最後我想說的是..... : 其實兩隊實力真的差不多...只是其中一隊比另外一隊好那麼一點點罷了....就降 去年金剛的勝率可以說是獨走的局面,爆高~ 後面三隻球隊呈現互咬的局面,到最後幾天才確定名次 所以我覺得二、三、四名的等級差不多可以視同相同等級 這樣看來看去,併合的兩隊應該還是擁有衛冕隊的那隊比較強 -- 我右手放假的那一天,我只用T18,跟我的嘴巴。 「不接!」「接!」『先生!要穿褲子請把窗戶關上好嗎?』 「拉麵。」『久等了!拉…麵…來…了……』 『汪汪汪、、、』「哈~利~。」 會聽話的易利信T18,全聲控,會來電震動。ERICSSON。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.242.144.162 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: freeclouds (我是落榜生) 看板: Agan 標題: Re: [閒聊] 一篇交大資科的徐總評價.....(轉) 時間: Mon Apr 21 18:43:45 2003 ※ 引述《T18 (易立信拉麵機)》之銘言: : ※ 引述《HGL (最愛太陽~GIDA加油!)》之銘言: : : 不過...14 跟 23 組成一隊也算是很平均吧..何況太陽投手除 : : 黃16 跟李明進外...其餘都是勇士的啊= ="...反正我也不清處裡面內容啦 : : 畢竟我TML3年以後就很少看了....隨便啦~我怎麼看都覺得差不多 : : 況且...2連霸就能算獨強嗎?金剛在TML六年裡戰績如下 : : 元年 第四 : : 二年 第四 : : 三年 第一 : : 四年 第四 : : 五年 第一 : : 六年 第一 : : 二連霸就算獨強@@?...或許是金剛後來補充的土投比較優...也或許是那時在隊中 : : 還有一前中職的老將................... : : 總之...換句話來說....(先跟兄弟象迷說聲抱歉...我只是舉例一下....) : : 兄弟前兩年也二年霸啊?...為啥今年沒有獨強...統一過去也曾二年霸.... : : 為啥第三年就不能那下來............最後我想說的是..... : : 其實兩隊實力真的差不多...只是其中一隊比另外一隊好那麼一點點罷了....就降 : 去年金剛的勝率可以說是獨走的局面,爆高~ : 後面三隻球隊呈現互咬的局面,到最後幾天才確定名次 : 所以我覺得二、三、四名的等級差不多可以視同相同等級 : 這樣看來看去,併合的兩隊應該還是擁有衛冕隊的那隊比較強 你說前太陽隊的陣容是跟雷公陣容差不多這種話 我大概就不敢恭維了 前太陽拿過三次總冠軍 連五年 打進總冠軍賽 其陣容絕對不會輸金剛 只是金剛當初真的靠投手王朝 陳 + 黃 + 達利 + 武藤 等人贏了不少 太陽只有 梁 葉 加已經老去的黃平洋 也沒好的洋投 其實戰績好壞跟洋投選的好壞很有關係딊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.231.26.101