推 poor:不要一直講什麼日式、美式球風，被鐘重彩洗腦了=.= 140.113.185.57 04/23
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.139.213.73
: 推 zxvf:沒有打擊就要練阿 222.156.73.166 04/23
: → zxvf:而且就算輸了也不會比較賭濫 222.156.73.166 04/23
: 推 JCLocke:到底有誰能清楚定義日系戰術美系戰術的? 218.167.18.90 04/23
: → JCLocke:別捧著個好像很有道理的名詞就亂說 218.167.18.90 04/23
: → JCLocke:何時看到日本人會叫掰咖的人盜壘的? 218.167.18.90 04/23
: → JCLocke:真有本事說什麼自以為是 先等有那個眼光分辨事實 218.167.18.90 04/23
: → JCLocke:再來說什麼自以為是會比較好 218.167.18.90 04/23
: 推 Lrigpt:潘忠韋那個case應該是看錯暗號吧 220.139.213.73 04/23
: → Lrigpt:我要說的是美國人之所以不愛用觸擊 220.139.213.73 04/23
: → Lrigpt:是因為他們二壘以上的安打很多 跑者在一壘就有可 220.139.213.73 04/23
: → Lrigpt:能回來了 220.139.213.73 04/23
請問你有任何支持你論點的立論嗎?
之前版上的人之所以反對觸擊是因為做過統計跟"針對中職狀況"的資料分析
出現的結果是觸擊造成得分的機會降低
更別提派去負責觸擊的人要嘛不會觸擊 要嘛是打線上正好手感
比林智盛還好上個三四成的打者
用這種方法養球員怎麼可能期待養出跟美國一樣的長打者?
這不是雞生蛋蛋生雞問題嗎?
這種戰術調度好在哪裡?
為了怕雙殺先送敵人一個出局數?
真的放小穎自由打擊打成雙殺的時候 是哪些人在罵自由打擊不好?
是這群說該少下戰術的人嗎?
去翻出資料來在說話會比較有憑有據 而不是光憑印象發文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.18.90