※ 引述《wuhaha (段~正~淳!! 納~命~來!!)》之銘言：
: 就是這樣
: "這麼少的樣本，拿今年的成績來比實在不客觀
: 這樣能證明什麼嗎？"
: 那麼球團為什麼能僅憑"六個打數" 來判定接受熊隊"測試機會"
: 的高健龍"戰力外"????
: 難道沒有人覺得這不合理嗎????
這就是一般台灣人說的 當鋒哥上不了MLB躲人隊時所說的理由...
"都不給幾會上去打 怎麼會知道在MLB不行呢?"
況且鋒哥在3A還有實績說...
怎樣? 很像吧? 高健龍身為邊緣人的宿命就是要用6支6來證明自己
一次都不能放過! 這就是少了過去歷史佐證的宿命...
今天恰恰連續12支O 或是泰山12支0 可能會被打到二軍嗎? 這是不可能的!
: 當初蔡豐安在三商時也是一路鬱悶
: 到兄弟後過了一年才慢慢好轉
: 第三年就飆起來了
: 誰能保證高健龍不是"大隻雞慢啼"的球員????
我去打大聯盟6支0 然後被火
我可以說 "你怎麼知道我不是大隻雞慢啼 我之後會連續30打數全壘打?"
: 假使球團真的因為高健龍28歲而放棄他的話
: 那一開始就不要吸收他就好了
: 幹嘛吸收以後 只讓人家打幾個打數 就把人家砍掉
: 這不是耍人 不然是啥
: 要砍高健龍也等到球季過了一半 或者是結束後再砍
: 那我不會有意見
: 打沒幾場就砍人
: 這不是耍人 不然是啥
這個耍人還要拿錢給他花才能耍! 一間公司招人 試用期過後發覺不適用
"砍!" 就是那麼單純... 還要看日子算黃曆???
在商言商 雖然中職是假日聯盟 但可不是亞歷山大中心 是來打健康的...
: 至於我之所以會拿呂俊雄出來比
: 是想強調"即使要拿那麼少的打數來比 高健龍的表現也不是最差的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.159.167