Re: 高健龍釋出事件之個人感想

[inkf (燕子去了會再回來嗎？)]

一句話

LANEW如果沒有辦二軍 找來高又把高火掉

那的確令人氣憤 但一支有二軍的球隊

解約球員時沒什麼好批評的 純粹是戰力跟員額的考量而已

不然日職不會火掉那麼多屆齡30沒什特殊表現的選手

他們也許沒比年輕選手差 但是已經沒有未來性 而且飛龍真的在LANEW沒空間

甚至明年呂俊雄都要擔心 但如果這樣火人 我沒意見 職棒本來就是競爭的場域

興農那樣火人才會天怒人怨 因為他根本沒有心再經營職棒

再說 如果針對高有意見 當初就不必給他機會 不管怎麼樣LANEW給過他機會

這就證明LANEW是很有心的 而且比起宋肇基 兩人生涯成績差太多 同時對LANEW的

價值性也遠遠不同 所以有這種結果也不令人意外

--
佳人遲睡懶梳妝
怡然自得瀲容光
青山一道同雲雨
明月何曾是兩鄉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.35.44.130
推 JCLocke:如果今天二軍不用投手站野手 那員額考量說得通..
→ JCLocke:再者...他老兄的能力 沒進熊隊前大家也都知道
→ JCLocke:如果只是要"給個機會" 那何必要登入他?
→ JCLocke:當練習生測試也是給機會啊.....
→ JCLocke:否則宋27怎麼會在檯面下凹了這麼久才公開....
推 bagger:說的好~~推一個
→ bagger:屆齡30沒什特殊表現的選手 火掉我覺得才是真職棒
→ bagger:為什麼要養這樣的球員在球隊中呢?
→ bagger:2軍的機會也該留個後輩　而不是給老人養年
推 JCLocke:OK 如果是這樣 當初選進的目的跟心機為何呢?
→ JCLocke:熊隊的外野陣容跟他加入的時候完全一樣
→ JCLocke:如果明知道不符合戰力 那也是當初就知道的事情
→ JCLocke:怎麼會等到春聯打完才突然明白 我們不需要飛龍?
推 bagger:當初選進的目的跟心機為何呢?
→ bagger:這要問球團才知道了吧　問我們幹麻 XD
→ bagger:不過我是覺得　當出讓他加入就是給他個機會
→ bagger:可能被火掉　不是說不夠認真
→ bagger:而是給了機會後　教練團可能覺得沒有突破吧
→ bagger:這跟你在公司工作是一樣的道理吧
→ bagger:做的拼死拼活但沒有突破　老闆還是不會理你的